Постановление от 14 июня 2013 года №5-232/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                 Дело №5-232/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
             14 июня 2013 года                                                                                                 г. Брянск
 
 
             Мировой судья судебного участка № 13 Советского района  г. Брянска Морозова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
 
 
    Тумакова Владимира Викторовича, <ДАТА2><АДРЕС>
    права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 20 часов 25 мин. Тумаков В.В., находясь в универсаме «<НОМЕР>», расположенном по адресу: г. Брянск, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями, взял с прилавка и положил в карман своих штанов одну бутылку водки «Медвежий угол» емкостью 0,25 л. стоимостью 118 рублей 80 копеек, проходя через кассу, данный товар не оплатил, тем самым, совершил  мелкое хищение принадлежащего ООО «<НОМЕР>» товара на сумму 118 рублей 80 копеек. Действия Тумакова В.В.  квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ.
 
                  Протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении  Тумакова В.В., в силу требования ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ,  <ДАТА5> поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка  № 13 Советского района г.Брянска.
 
    В судебное заседание Тумаков В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тумакова В.В.
 
     Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
     Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст.158, частями 2 и 3 ст.159 УК РФ и частями 2 и 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
      В соответствии с примечанием к статье 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного не превышает одну тысячу рублей.
 
                Как следует из материалов дела,  <ДАТА4> в 20 часов 25 мин. Тумаков В.В., находясь в универсаме «<НОМЕР>», расположенном по адресу: г. Брянск, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями, взял с прилавка и положил в карман своих штанов одну бутылку водки «Медвежий угол» емкостью 0,25 л. стоимостью 118 рублей 80 копеек, проходя через кассу, данный товар не оплатил, тем самым, совершил  мелкое хищение принадлежащего ООО «<НОМЕР>» товара на сумму 118 рублей 80 копеек.
 
       Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА3>; протоколами: о личном досмотре и досмотре вещей Тумакова В.В. и изъятии вещей, составленными в присутствии понятых; объяснениями  свидетелей- <ФИО1> справкой о стоимости товара.
 
           Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 
                   При таких обстоятельствах действия Тумакова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает  характер совершенного правонарушения,  личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.
 
           С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении Тумакову В.В. наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи 7.27  КоАП РФ.
 
                         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой
 
              судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Тумакова Владимира Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере1000 (одна тысяча) рублей,  подлежащие перечислению на реквизиты: УФК по   Брянской области (УМВД России по г. Брянску) ИНН 3250512737 КПП 325001001 р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области БИК 041501001 ОКАТО 15401000000 КБК 18811690040046000140. Постановление может быть обжаловано в Советскийрайонный суд  г. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                          (подпись) Е.В. Морозова
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                            Е.В.Морозова