Постановление от 28 мая 2013 года №5-232/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-232/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по административному делу <НОМЕР>/2013
 
    г.Можга, УР 28 мая 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Можги УР - Мировой судья судебного участка Можгинского района УР  Горбунова О.Н.,
 
    Рассмотрев административное дело  по  ч.2 ст.12.7  КоАП РФ,
 
    в отношении Ситдикова <ФИО1>
 
    Дата рождения:                        <ДАТА2> г.р.
 
    Место рождения:                   Удмуртская АССР, <АДРЕС>
    Проживает<АДРЕС>Зарегистрирован<АДРЕС>Семейное положение:             <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Род занятий:                           официально не трудоустроен
 
    Ранее привлекался к адм.отв.: <ДАТА3> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на 01 год 06 мес.
 
    Ранее к угол.ответственности:  не привлекался
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА4> в 17 час. 24 мин., Ситдиков <ФИО> двигаясь по ул.<АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушил требования п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
               В ходе судебного заседания Ситдиков <ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 мес. Каких-либо уважительных причин для управления транспортным средством не сообщил суду. Каких-либо ходатайств не заявлял. Просил принять во внимание наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, судья  на основании доказательств устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
             Рассмотрев материалы дела, выслушав Ситдикова <ФИО>., суд приходит к выводу, что вина Ситдикова <ФИО> в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, нашла свое подтверждение представленными по делу доказательствами:  протоколом 18 АН <НОМЕР>, из которого следует, что каких-либо возражений от Ситдикова <ФИО> не поступило, он указал, что согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Ситдиков <ФИО> лишен права управления транспортными средствами на срок  01 год 06 мес.; собственными объяснениями Ситдикова <ФИО> в судебном заседании; иными доказательствами, исследованными судом.
 
    Суд квалифицирует действия Ситдикова <ФИО> по  ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, суд не может отнести к малозначительному, оснований для освобождения Ситдикова <ФИО> от административного наказания у суда не имеется.
 
             Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей.
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
             За совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного ареста до 15 суток. С учетом личности Ситдикова <ФИО> его семейного положения, суд считает возможным применить ему наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФСитдикова <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 05(пять) суток, исчисляя срок с <ДАТА5> с 10 час. 30 мин. Зачесть в срок время административного ареста в период с <ДАТА6> с 18 час. 45 мин. по <ДАТА5> 10 час. 10 мин.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
               Мировой судья                                           О.Н.Горбунова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать