Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-232/2013
Решение по административному делу
Дело №5-232/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 июня 2013 года г.Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска Карева А.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в **1, ****2 рождения, уроженца г.Хабаровска, проживающего по адресу: г.Хабаровск, ****,2 е кв.1,
УСТАНОВИЛ:
06.06.2013 года в 22 часа 55 минут по ул. **** в районе дома №91 в г.Хабаровске **1 являясь водителем транспортного средства, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
**1 суду пояснил, что он с протоколом согласен частично, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как сотрудник ГИБДД пояснил, что смысла проходить нет, так как он все равно лишен прав. Машину взял, так как нужны были деньги в семью. О том, что лишен права управления транспортными средствами знает.
Выслушав пояснения **1 изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, мировой судья приходит к выводу о виновности **1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Объективная сторона ст.12.26 ч.2 КоАП РФ состоит в невыполнении водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (в ред. ФЗ от ****4 № 210-ФЗ).
На основании п.2 Правил «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ****5 № 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Пунктом 3 Правил установлено, что достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п.5,8,9 Правил: освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно утвержденной форме.
Согласно п.10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства:
- при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
О законности оснований направления на медицинское освидетельствование свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п.3 вышеуказанных Правил; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина **1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 695271 от 06.06.2013г., согласно которого в г.Хабаровске по улЛенинградская,91 06.06.2013г. в 22 час. 55 мин. являлся водителем транспортного средства Тойота Корона г.н. М740ОТ27, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АП №286784 от 06.06.2013г., согласно которого 06.06.2013г. в 22 час. 15 мин. он был отстранен от управления транспортным средством Тойота Корона г.н. М740ОТ27, в связи с признаками опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 045830 от 06.06.2013г. и чеком к нему, согласно которого, **1 являясь водителем транспортного средства, 06.06.2013г. в 22 час. 44 мин. прошел освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого состояние алкогольного опьянения установлено не было; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК №305646 от 06.06.2013 г., согласно которого **1 направлялся имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, **1 пройти медицинское освидетельствование не согласился, о чем имеется запись в протоколе; карточкой нарушений водителем ПДД, согласно которой **1 лишен права управления транспортными средствами на период с 13.06.2012г. до 13.07.2015г.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.
Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от ****10 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Данное правонарушение является оконченным административным правонарушением с момента невыполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом признано - повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать **1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 06.06.2013г. с 23 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в **** районный суд г.Хабаровска через судебный участок № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Карева А.А.
