Постановление от 06 мая 2013 года №5-232/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-36-232/2013 Постановление Город Михайловка Волгоградской области 06 мая 2013 года Ул. Республиканская д. 62 Мировой судья судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области Байбакова А.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Солохина Е.В., защитника Солохина В.И., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 22 апреля 2013 года в отношении Солохина<ФИО1>, родившегося <ДАТА3> <АДРЕС>об административном правонарушении, предусмотренным частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
Установил:
 
 
    <ДАТА4> в 17 час. 23 мин. на ул. <АДРЕС> у переезда  «Южный» в г. <АДРЕС> области Солохин Е.В.управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил  объезд стоящих перед  переездом транспортных средств, при этом выехал на полосу предназначенную для встречного движения.
 
      В связи с изложенным выше, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС> области <ФИО2>  в отношении Солохина Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Солохин Е.В. вину признал  полностью.
 
    Допросив Солохина Е.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
      По части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от 03 апреля 2013  г., из содержания  которого следует,  что <ДАТА4> в 17 час. 23 мин. на ул. <АДРЕС> у переезда  «Южный» в г. <АДРЕС> области Солохин Е.В.управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил  объезд транспортного средства, при этом выехал на полосу предназначенную для встречного движения;
 
        - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС> области <ФИО2>, из  которого следует, что  <ДАТА4> от начальника ГИБДД МО МВД «<АДРЕС> поступило  сообщение, что  на ул. <АДРЕС> вблизи железнодорожного переезда «Южный»  водитель автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил  объезд транспортного средства. В присутствии начальника ГИБДД <ФИО3> и гр.  <ФИО4> был  составлен протокол об административном правонарушении и схема нарушения в отношении Солохина Е.В.;
 
     -  схемой места административного правонарушения на ул. <АДРЕС> у переезда  «Южный» в г. <АДРЕС> области, из которой усматривается, что  водителем автомобиля <НОМЕР> совершен выезд на сторону  дороги, предназначенную   для встречного движения. Схема удостоверена  подписью как лица, составившего протокол,   водителем Солохиным Е.В., свидетелем <ФИО4> А.В.;
 
    -  объяснениями <ФИО4>, в которых  отражены обстоятельства  правонарушения. 
 
    Протокол об административном правонарушении  34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4> оформлен с  соблюдением требований ст. 28.2,  28.3 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства согласуются между собой,  в связи  с чем суд признает их достоверными.
 
    Согласно абз. 3 п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1090 от <ДАТА6>, обгон запрещен на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Солохина Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Мировой судья считает, что в материалах дела достаточно доказательств, свидетельствующих о факте совершения обгона транспортного средства в нарушение  правил  дорожного движения. Солохиным Е.В. не представлено доказательств его невиновности.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не усматривается.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд находит раскаяние  лица.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств,   отягчающих и наличие  обстоятельств смягчающих  наказание, а также то обстоятельство, что  ранее  Солохин Е.В. к  административной ответственности не  привлекался, имеет постоянное  место  работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка и супругу находящуюся в состоянии беременности и нуждается в транспортном средстве, в связи с этим полагает возможным  назначение наказания в виде  административного  штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 12.15, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Признать Солохина<ФИО> виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Солохину<ФИО> административное наказание в виде штрафа  в размере  5000 (пять тысяч)  рублей. 
 
                 В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет города <АДРЕС> области в полном объеме.
 
    Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:
 
    Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа:            УФК МФ по <АДРЕС> области
 
                                                     (МО МВД <АДРЕС>  <АДРЕС> области)
 
    ИНН      <НОМЕР>
 
    КПП      <НОМЕР>
 
    Код ОКАТО    18420000000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003
 
    Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области
 
    БИК: 041806001
 
    Наименование платежа:        штраф
 
    КБК:      188 1 16 30020 01 6000 140
 
 
    Оплата штрафа производится в любой сберегательной кассе города <АДРЕС> либо <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить специалисту второй категории судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> кабинет <НОМЕР>.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.
 
            Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области через мирового судью в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья-   А.Н. Байбакова