Постановление от 26 июня 2013 года №5-232/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-232/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № ________
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <>И.о. мирового судьи   судебного участка <>судебного района <>области Ларионов С.Е., при секретаре судебного заседания Г. Ю.В., руководствуясь ч.1; 2.ст.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административный протокол и другие материалы дела  в отношении Гаджиева Х. Ф., <>года рождения, уроженца<>,  проживает  по адресу<>, не работает,  ранее привлекался  к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             В судебный участок <>судебного района <>из ОГИБДД  Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» поступил протокол об административном правонарушении  и другие материалы дела в отношении Гаджиева Х. Ф., привлекаемого к административной ответственности по  ст.20.25 ч. 1 КРФ об АП.
 
    В протоколе об административном правонарушении от <>2013 г. указано, что Гаджиев Х.Ф.  <>2013 г.    был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18  КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 800 руб. 00 коп.
 
    В установленный законом срок  правонарушитель   административный штраф не оплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.
 
    Гаджиев Х.Ф.  в суд не явился, надлежащим образом  извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, о чем имеется запись в протоколе об административном  правонарушении, от него   не поступило ходатайств  об отложении дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, судом  были приняты  меры  для надлежащего уведомления правонарушителя о времени и месте рассмотрения административного дела.
 
    В судебном заседании суд определил  рассмотреть  административное дело в отсутствие правонарушителя Гаджиева Х.Ф.   
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает вину Гаджиева Х.Ф.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФ об АП  установленной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Доказательствами, подтверждающими  виновность Гаджиева Х.Ф.    являются: протокол об административном правонарушении  <>от<>2013 г.,  в котором указаны обстоятельства, совершения       административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП; карточка учета нарушений в отношении Гаджиева Х.Ф.,  в которой указано о привлечении  <>2013 г. к административной ответственности по ст. 12.18 КРФ об АП в виде штрафа в размере 800 руб.,   карточка учета нарушений  Гаджиева Х.Ф.,  представленная ГИБДД.
 
    Протокол об административном правонарушении  и действия сотрудников полиции  Гаджиев Х.Ф.   не обжаловал.
 
    Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия  Гаджиева Х.Ф., как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, принимает во внимание, что правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих  или смягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 ч.2; 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Гаджиева Х. Ф.   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в  виде административного штрафа в размере  1600 (<>) руб. 00 коп. в доход государства.
 
    Вещественных доказательств нет.
 
             Копию постановления направить в  ГИБДД.
 
             Постановление может быть обжаловано в <>городской суд <>области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                    Ларионов С.Е.
 
 
    Получатель:Управление Федерального казначейства по <>области. (МО МВД России «Павлово-Посадский»);
 
     Банк получателя платежа - отделение 1 МГТУ Банка России по г.  705
 
    Р/с  № 40101810600000010102
 
    БИК 044583001
 
    КБК 188 1 16 30030 01 6000 140
 
    ОКАТО   46245000000
 
    ИНН 5035010545;
 
     КПП 503501001
 
    Штраф за нарушение ПДД РФ
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать