Постановление от 19 июня 2013 года №5-232/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-232/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
19.06.2013 г.                                                                                                 г. Липецк
 
Мировой  судья судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Крыловой ОВ,      
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24.03.2013 г. в период с 20 час. 10 мин. до 22 час. 20 мин. в г. Липецке, ул. *** Крылова О.В. потребила без назначения врача наркотическое средство - дезоморфин и была доставлена вЛОНД для мед. освидетельствования.
 
    В суде Крылова О.В. вину признала, раскаялась.
 
    Суд, выслушав Крылову О.В.,  изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 
 
    Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Крыловой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.06.2013 г., рапортом от 24.03.2013 г., протоколом об административном задержании от 24.03.2013 г., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № ** от 25.03.2013 г., письменным объяснением Крыловой О.В. от 24.03.2013 г.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.   
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  6.9 ч. 1 , 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Крылову ОВ к административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.
 
    Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по ЛО
 
    (398050, г. Липецк, ул. Интернациональная, 5 А)
 
    р/с 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк БИК 044206001 УФК по ЛО ИНН 4826039471 КПП 482601001 л\с 04461727880 ОГРН 1034800553226 ОКПО 14885019 ОКВЭД 75.24.2 ОКОНХ 97330 ОКОГУ 13212 ОКОПФ 18 ОКАТО 42401000000 КБК 20411612000016000140JRAC 12 Жалобана постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 10 суток со днявручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья                                                                                             Г.Г. Савченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать