Постановление от 26 марта 2013 года №5-232/2013

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 5-232/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-232/2013                         26 марта 2013г.        
 
                 П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
 
    Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.
 
    при секретаре Пинович О.Г.
 
    с участием Мамонтовой М. Ю. <данные изъяты>
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда г.Перми по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д.6, административное дело в отношении Мамонтовой М. Ю. по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации,
 
                    у с т а н о в и л а:
 
    25.03.2013г. помощником оперативного дежурного дежурной части отдела полиции № 7 Управления МВД России по г.Перми сержантом полиции Карабатовым А.В. составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов по <адрес> Мамонтова М.Ю. при виде наряда полиции пыталась спрятаться в шкафу, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивала руками, пытаясь ударить сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, при доставлении в ОП № 7 пыталась скрыться, угрожая должностной расправой над сотрудниками полиции, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, то есть, совершила административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.
 
    В суде МамонтоваАМЮ. вину не признала, пояснила, что не была согласна с требованиями сотрудников полиции пройти в отдел полиции, возражала им, отказывалась пройти в служебный автомобиль, из-за словесной перепалки сложились неприязненные отношения с сотрудниками полиции. Считает, что сотрудники полиции не имели права выводить её из квартиры, поскольку она объяснила им сложившуюся ситуацию.
 
    Судья, выслушав пояснения Мамонтовой М.Ю., изучив материалы административного дела, приходит к следующему:
 
    Статья 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
 
    1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
 
    2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
 
    Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
 
    Исследованными по делу доказательствами – протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов по <адрес> Мамонтова М.Ю. при виде наряда полиции пыталась спрятаться в шкафу, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивала руками, пытаясь ударить сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, при доставлении в ОП № 7 пыталась скрыться, угрожая должностной расправой над сотрудниками полиции, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, то есть, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполнявшим свои служебные обязанности по обеспечению общественного порядка.
 
    Следовательно, события и состав административного правонарушения в действиях Момонтовой М.Ю. нашли свое подтверждение, поэтому она подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с квалификацией правонарушения - по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.
 
    При назначении наказания Мамонтовой М.Ю., учитываю отсутствие смягчающих вину обстоятельств, перечисленных в ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, также учитываю то, что ранее Мамонтова М.Ю. за аналогичное правонарушение к административной ответственности привлекаестся к административной ответственности впервые, другой информации материалы административного дела не содержат. Доказательств в подтверждение факта трудоустройства Мамонтовой М.Ю. не представлено при рассмотрении административного материала. В протоколе об административном правонарушении, составленном со слов Момонтовой М.Ю. место работы не указано. С учетом данных о личности Момонтовой М.Ю., считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    В связи с тем, что к Мамонтовой М.Ю. была применена мера обеспечения производства по административному делу – административное задержание в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП Российской Федерации, поэтому время временного задержания подлежит зачету в срок наказания.
 
    Наказание исчислять с момента задержания - 25.03.2013г. с 00 час. 10 мин.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.2, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
 
                    П О С Т А Н О В И Л А :
 
    Признать Мамонтову М. Ю. <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Наказание исчислять с 00 час. 10 мин. 25 марта 2013г.    
 
        Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
 
    Судья: Т.Х.Писарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать