Постановление от 17 июня 2013 года №5-232/2013

Решение по административному делу
 
    Дело ХХ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
  по делу об административном правонарушении
 
 
               17  июня    2013  года                                                                          г.  Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 23  Краснофлотского района  г. Хабаровска  Тараник  А.Ю.,
 
    Рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении  Мацулевич ХХ, ХХ2 рождения, уроженца  ХХ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                В г. Хабаровске  по ул. Тихоокеанской, в  районе  дома 203-в, Мацулевич А.С.  17.05.2013 года в 23 часа 55 минут, управлялтранспортным средством  в состоянии  опьянения, чем нарушил  п.  2.7  ПДД, за  что  предусмотрена  ответственность  по  ч. 1  ст.  12.8  КоАП РФ.
 
                В судебное  заседание   Мацулевич А.С.не  явился, о  дне  слушания  дела  извещен, о чем имеется  почтовое  уведомление.  В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
               Изучив  материалы  дела,  суд  приходит  к выводу о  виновности   Мацулевич А.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ.  Его вина  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от  18.05.2013 года, в  котором   Мацулевич А.С.указал:  «хотел поставить машину на стоянку рядом с  домом, сожалею о поступке»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от   18.05.2013 года;
 
    - актом  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения   от  18.05.2013  года (с бумажным носителем результатов  измерения), согласно которым  у   Мацулевич А.С.  установлено  алкогольное опьянение (показания  прибора  0.344  мг/л, погрешность  прибора  +_0,020  мг/л)  и  в  котором  Мацулевич А.С. указал, что с результатамиосвидетельствования на  состояние  алкогольного  опьянения  «согласен», о  чем  поставил  свою  подпись;
 
    - протоколом  о задержании ТС;
 
    - письменным  объяснением   сотрудника  ГИБДД;
 
              Оснований  сомневаться  в  правильности  и  достоверности  данных, изложенных в  вышеуказанных  документах, у  суда  не  имеется. Указанные  доказательства   суд  признает  допустимыми, достоверными  и  достаточными  для признания  Мацулевич А.С. виновным в совершении указанного административногоправонарушения. 
 
                Суд считает вину   Мацулевич А.С. установленной, так как из фактических обстоятельств следует, что  он  имел  признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого  изменения  окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующее  обстановке  и сотрудник ГИБДД  правомерно предложил ему  пройти   освидетельствование на  состояние  алкогольного  опьянения.
 
              Суд  действия    Мацулевич А.С. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              Согласно  п. 2.7  ПДД водителю  запрещается  управлять  транспортным  средством  в  состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического или  иного).
 
    Суд принимает во внимание то, что факт нахождения  Мацулевич А.С.в состоянии алкогольного опьянения был установлен путем проведения  освидетельствования, о чем был составлен акт, результат  освидетельствования - алкогольное опьянение установлено.
 
              При  определении  меры  наказания  суд учитывает   характер  и  степень общественной  опасности  совершенного  административного  правонарушения, заключающийся  в  безопасности  участников  дорожного  движения  неограниченного  круга  лиц.
 
             Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
                                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Мацулевич  ХХпризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один  год  шесть  месяцев.
 
                В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
                Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский  районный  суд  г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 23  Краснофлотского района г. Хабаровска  в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
               Мировой      судья           подпись                                  Тараник   А.Ю.
 
               Копия  верна                                        мировой  судья  Тараник  А.Ю.