Постановление от 04 июня 2013 года №5-232/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-232/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 232/2013г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    4 июня 2013 г.                                                                                             г. Пугачев
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области, расположенного по адресу: г. Пугачев, ул. Топорковская, д. 67, Коровкин Владислав Владимирович, при секретаре Тимофеевой А.Л.,
 
    с участием лица,  в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,  Бардина С.А.,   
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении
 
    Бардина <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л :
 
 
                17 мая 2012 г.по адресу: <АДРЕС>,  Бардин С.А. не выполнил законное предписание от 15 мая 2013 г. № 5/1-1505 органа осуществляющего надзор об устранении нарушения законодательства, а именно не нанес световозвращающую окраску на направляющие столбики, таким образом, Бардин С.А. совершил правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебном заседании Бардин С.А. вину признал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил. Вина Бардина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 17 мая 2013 года, в котором описано совершенное правонарушение, аналогично обстоятельствам, установленным в суде. Копией предписания от 15 мая 2013 № 5/1 - 1505 года, которым установлен срок выполнения данного предписания до 16 мая 2013 года. Актом контрольной проверки предписания от 17 мая 2013 года, из которого следует, предписание № 5/1-1505 в установленный срок не выполнено, а именно не нанесена световозвращающая окраска на направляющие столбики. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Бардиным С.А. по указанной норме КоАП РФ по признаку - невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения Бардина С.А. от ответственности за содеянное не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить Бардину С.А. наказаниев виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бардина <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей на счет УФК МФ РФ по Саратовской области ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратова ИНН 6445907080 Расчетный счет 40101810300000010010 КПП 644501001 БИК 046311001 ОКАТО 63237000000 Код бюджетной классификации 18811630000010000140 Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать