Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-232/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-232/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июня 2013 года
Московская область, Серпуховский район, пос. Большевик, ул. Ленина, д.11
Мировой судья судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области Зыбина Н.В.,
без участия лица, привлекаемого к административной ответственности Дума С.В.,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дума С.В., …….. года рождения, уроженца …….., зарегистрированного и проживающего по адресу: …….., не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № …….. от 12.06.2013 года, составленным старшим инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО ……..., Дума С.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он 12.06.2013г. в 02 час. 35 мин. на 101 км автодороги М2 Крым Серпуховского района Московской областиуправлял транспортным средством «……..» государственный регистрационный знак …….. в состоянии опьянения (признаки: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Для рассмотрения данного дела об административном правонарушении Дума С.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Дума С.В., т.к. он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела.
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Дума С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении № …….. от 12.06.2013 года; протоколом об отстранении Дума С.В. от управления транспортным средством № …….. от 12.06.2013 года на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № …….. от 12.06.2013 года; протоколом № …….. от 12.06.2013 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что Дума С.В. был направлен на медицинское освидетельствование, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № …….. от 12.06.2013г., согласно которого у Дума С.В. установлено состояние опьянения; объяснениями……... и ……..., из которых следует, что в их присутствии Дума С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и настаивал на медицинском освидетельствовании в медицинском учреждении. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Административный протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства.
При определении меры наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дума С.В. судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Дума С.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение № …….. на имя Дума С.В. по вступлении постановления в законную силу направить в 8 батальон 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД Россиипо МО.
В силу статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 ст.27.10 Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
