Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-232/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 -232/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.06.2013 г. г. Салават<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салавату РБ мировой судья судебного участка № 3 по г. Салавату РБ Зиянгиров Рафаэль Асхатович, рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Кутузова <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, не привлеченного к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9-50,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Кутузов привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 01 час. 30 мин., управлял автомобилем ВАЗ 21099 госномер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> 11/87, г. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
О времени и месте судебного заседания Кутузов два раза извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Вместе с тем, Кутузов, зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением судебной повестки не явился, в связи с чем, он был возвращен почтой в суд с отметкой «истек срок хранения».
Следовательно, судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению Кутузова о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Виновность Кутузова подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства правонарушения, и содержатся его объяснения о том, что управлял автомобилем, ехал к помочь человеку;
- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием полагать, что водитель Кутузов <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование Кутузова проведено в 02 час. 00 мин. инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС> в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО 100 заводским <НОМЕР>, что согласуется с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 174 мг/л при погрешности прибора 0,048 мг/л у Кутузова установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен;
- письменными объяснениями понятых <ИО2>, Ельченинова Ю.П. предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний от <ДАТА3>, из которых следует, что в их присутствии Кутузов был освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби и его показания 0, 174 мг/л не оспаривал;
- протоколом об отстранении от управления 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> г.;
- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3> г.
При назначении наказания суд учитывает то, что Кутузов к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Кутузова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии через мирового судью судебного участка № 4 по г.Салават РБ.
Мировой судья ___________________ Р.А. Зиянгиров