Определение от 15 мая 2013 года №5-232/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-232/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                                                         Дело №5-20-232/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  
 
    «15» мая 2013 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области В.А. Александров,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Кильдюковой <Ф.И.О.1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             <ДАТА4> по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданка Кильдюкова <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> о взыскании с неё в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> суммы долга в размере 31 035 рублей 26 копеек отказалась впустить судебного пристава-исполнителя и судебных приставов по ОУПДС для проверки имущественного положения. При этом мешала произвести опись и арест имущества судебным приставом-исполнителем, не допускала должностное лицо к имуществу, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
             Кильдюкова Т.Г., будучи надлежащим образом, извещена о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на <ДАТА><ДАТА>, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся на судебный участок, приобщенным к материалам дела. В судебное заседание в назначенное время не явилась, причина неявки суду неизвестна.
 
              В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях. Если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство  оставлено без рассмотрения.
 
     По общим правилам, исходя из положений ст. 29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
            Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом  совершения административного правонарушения является место совершения противоправного  действия независимо от места наступления его последствий.
 
            Из административного протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> местом совершения административного правонарушения Кильдюковой Т.Г. является <АДРЕС>
 
    Вместе с тем, Законом <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» (в ред. <ДАТА7>), <АДРЕС> отнесена к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
    В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА9>) «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
            При таких обстоятельствах, административное дело в отношении Кильдюковой Т.Г., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», следует направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области. 
 
            Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                         
 
                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :
 
            Материал об административном правонарушении в отношении Кильдюковой <Ф.И.О.1>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области для рассмотрения по территориальной подсудности.
 
                   Мировой судья В.А.Александров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать