Определение от 25 июня 2013 года №5-232/2013

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «25» июня 2013 г.                                                                                                           г. Зарайск
 
 
    Мировой судья 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области Ю. Е. Сподина, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном п. «б» ч. 1 ст. 3 Закона Московской области от 11.01.2008 г. № 1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» в отношении Сычева <ФИО1>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> мировому судье 56 судебного участка Зарайского судебного района МО поступил протокол АА <НОМЕР> от <ДАТА4> (с прилагаемыми документами) об административном правонарушении, предусмотренном п. «б» ч. 1 ст. 3 Закона Московской области от 11.01.2008 г. № 1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» в отношении Сычева Д. С.
 
    Указанный протокол не может быть принят к производству мирового судьи в связи со следующим:
 
    По смыслу и содержанию ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которое, в частности, имеет право на ознакомление с данным протоколом, представление объяснений и замечаний по содержанию протокола и т. д.
 
    В протоколе АА <НОМЕР> указано, что <ФИО2> отказался от дачи объяснений в протоколе. При этом, протокол не содержит каких-либо сведений о том, что он был составлен в отсутствие лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу.
 
    В этой связи не ясно, присутствовало ли лицо, в отношении которого было возбуждено производство по делу, при составлении протокола.  
 
    Пункт 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ предоставляет возможность составления протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если указанное лицо, извещенное в установленном порядке о составлении протокола, не явилось для составления протокола. В этом случае копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    Однако, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении Сычева Д. С. о времени и месте составления протокола и направлении ему копии протокола.
 
    При таких обстоятельствах не представляется возможным установить, были ли соблюдены предусмотренные КоАП РФ права лица привлекаемого к административной ответственности при составлении протокола об административном правонарушении.
 
                В соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол.
 
    На основании  изложенного руководствуясь п. 4 ст. 29.4  КоАП РФ мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол АА <НОМЕР> от <ДАТА4> (с прилагаемыми документами) об административном правонарушении, предусмотренном п. «б» ч. 1 ст. 3 Закона Московской области от 11.01.2008 г. № 1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» в отношении Сычева Д. С. в ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО>   району  для устранения выявленных недостатков.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Ю. Е. Сподина