Определение от 11 июня 2013 года №5-232/2013

Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                             п. <АДРЕС>
 
     И.о.мирового судьи Добринского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья <ФИО1>,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В адрес мирового судьи Добринского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от <ДАТА2>, в котором указанно, что в соответствии с постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Однако в установленный законом срок штраф не уплатил, за что предусмотрена ответственность ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    На  рассмотрение дела по существу <ФИО2> не был доставлен вместе с материалами дела об административном правонарушении для немедленного рассмотрения. Лицо, составившее протокол, не обеспечило его явку в соответствии с положением ст.27.2 КоАП РФ. В результате этого, судом неоднократно принимались попытки известить <ФИО2> о месте и времени рассмотрения административного дела. Тем не менее, вся отправленная по указанному в протоколе адресу корреспонденция была возвращена в адрес суда. Доставить <ФИО2> приводом не представилось возможным. Согласно рапорту <АДРЕС> ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО3> по указанному в протоколе адресу зарегистрирован, но не проживает, место его нахождения не установлено.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от <ДАТА2> поступил мировому судье <ДАТА4>
 
    В связи с тем, что за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.25 КоАП РФ <ФИО2> <ДАТА3> был подвергнут административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., то срок добровольной уплаты истёк <ДАТА5>
 
    В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, трёхмесячный срок, установленный ст.4.5 КоАП РФ для привлечения к административной ответственности <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истек <ДАТА6>, что является основанием для прекращения производства по делу, в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по административному делу в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.
 
    И.о.мирового судьи                         <ФИО4>