Постановление от 19 мая 2014 года №5-232/14

Дело № 5- 232/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 мая 2014 года                      г. Ижевск УР
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Дементьева М.Ю., при секретаре Шиляеве А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Лушникова С.И., <данные скрыты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 на основании определения от <дата>. передал в суд материалы об административном правонарушении в отношении Лушникова С.И. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку <дата> в 20 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> г.Ижевска у <адрес> Лушников С.И. громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, Лушников С.И. совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Лушников С.И. пояснил, что с протоколом не согласен, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал, ни с кем не ругался и не скандалил, находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав доводы Лушникова С.И., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
 
    Согласно требованиям ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Лушников С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> № №, рапортами от <дата> сотрудников полиции, объяснениями ФИО5
 
        Составив протокол об административном правонарушении № от <дата> сотрудник ОП № УМВД России по <адрес> – ФИО6 пришел к выводу о том, что Лушников С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Суд находит данный вывод сотрудника полиции законным и обоснованным.
 
        Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представленные в материалах дела протоколы соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
 
    Суд квалифицирует действия Лушникова С.И. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
 
    Судом не могут быть приняты во внимание доводы Лушникова С.И. о том, что он не совершал административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку эти доводы ничем не подтверждены и опровергаются представленными материалами административного дела, которые носят последовательный характер и не противоречат обстоятельствам дела.
 
    При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, судья полагает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лушникова С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <дата> с 21 часа 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья М.Ю. Дементьева