Постановление от 14 июня 2013 года №5-232/12

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-232/12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-232/12.2.2/13
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 июня 2013 г. г. Пенза, ул. 8 Марта, 13
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    Юскаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Юскаев Р.А. <ДАТА4> в 09 ч. 40 мин. на <АДРЕС> управлял автомашиной «<НОМЕР>» р/з <НОМЕР> с передним государственным регистрационным знаком, имеющим изменения.
 
    Рассмотрение указанного дела назначалось в суде на <ДАТА5> и <ДАТА>., о чем Юскаев Р.А. извещался судебными повестками, направленными ему по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его жительства, указанному с его слов в протоколе об административном правонарушении. В суд он не явился, о причинах своей неявки не уведомил.
 
    При составлении административного протокола Юскаев Р.А. был поставлен в известность инспектором ГИБДД о том, что данный материал будет рассматриваться в мировом <АДРЕС>, одновременно с этим ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.
 
    При данных обстоятельствах считаю, что Юскаев Р.А. своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, принимаю решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Судом установлено, что <ДАТА4> в 09 ч. 40 мин. на <АДРЕС> сотрудником ДПС была остановлена автомашиной «<НОМЕР>» р/з <НОМЕР> под управлением Юскаев Р.А., принадлежащая ему на праве собственности. Передний государственный регистрационный знак имел изменения, а именно буква «О» была исправлена на «С».
 
    Доказательством этому являются протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, фотографии автомашины.
 
    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за установку на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков.
 
    Административный протокол имеет неверную квалификацию противоправных действий Юскаева Р.А. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь владельцем автомашины «<НОМЕР>» р/з <НОМЕР>, установил на транспортном средстве заведомо подложный государственный регистрационный знак, внеся в него изменения.
 
    Таким образом, действия Юскаева Р.А. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.2. КоАП РФ. Данная квалификация не ухудшает положения лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих его наказание, не имеется.
 
    В связи с этим, полагаю назначить Юскаеву Р.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Юскаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
 
    Административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ БАНК РОССИИ ПО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, КОД ОКАТО 5640100000, КПП 583401001, БИК 045655001, ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК ПО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ИНН 5834011778 (УМВД по Пензенской обл.) КБК 18811630020016000140, протокол 58 ВА № 177986 от 11.05.2013 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы черезмирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                       М.А. Одинцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать