Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 5-23/2014(5-1355/2013)
Дело № 5-23/2014 (5-1355/2013)
Поступило в суд 20.12.2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 января 2014 года г.Новосибирск
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Ткачева О.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Дохоляна Ашота Виленовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
18.07.2013 в 06 часов 05 минут Дохолян А.В., управляя транспортным средством «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Гусинобродское шоссе г.Новосибирска, где у дома №70, в нарушение п.8.1, 8.4 ПДД РФ, при изменении направления движения и перестроением, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству «Шевролет Каптива», государственный регистрационный знак № под управлением ШКА, который двигался в попутном направлении, после чего автомобиль «Шевролет Каптива» сместился вправо и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № под управлением АЗАо, после чего автомобиль «ВАЗ 2106» выехал на территорию торгового рынка и допустил наезд на пешеходов КДА, ТХХ, которым были причинены травмы, не подлежащие судебно-медицинской оценке, и пешехода ДНР, которой был причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Дохолян А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства ДТП, установленные в протоколе об административном правонарушении о том, что 18.07.2013 в 06 часов 05 минут он двигался на автомобиле «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак № по ул.Гусинобродское шоссе на территории вещевого рынка со стороны ул.Волочаевская в сторону с.Раздольное и у дома №70 произошло ДТП с участием автомобиля «Шевролет Каптива», так как в ходе движения по левой полосе он при перестроении вправо не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу указанному автомобилю, с которым произвел столкновение, после чего данный автомобиль столкнулся с автомобилем «ВАЗ 2106», а последний съехал с дороги на территорию вещевого рынка, где пострадали пешеходы.
Из объяснений потерпевшей ДНР следует, что 18.07.2013 около 06-00 часов, она находилась на рынке «Невский», расположенный на ул.Гусинобродское шоссе, 70, стояла в торговом ряду около палатки. В этот момент она увидела, что к ней приближается автомобиль «ВАЗ 2106» бежевого цвета, который сбил ее, подробностей сказать не может, так как потеряла сознание. После этого ее на машине скорой медицинской помощи увезли в больницу, затем она проходила амбулаторное лечение.
Потерпевший ШКА в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении и свои объяснения о том, что 18.07.2013 в 06 часов 05 минут он двигался на автомобиле «Шевролет Каптива» по ул.Гусинобродское шоссе в сторону с.Раздольное в крайнем правом ряду, за ним ехал автомобиль «ВАЗ 2106», а автомобиль «Мерседес» двигался в крайнем левом ряду и стал резко перестраиваться на его полосу, от чего произошло столкновение, хотя он попытался свернуть вправо, в результате чего также произошло столкновение его автомобиля с автомобилем «ВАЗ 2106», и последний выехал на бордюр, где пострадало три пешехода.
Потерпевший АЗАо в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении и свои объяснения о том, что 18.07.2013 в 06 часов 05 минут он двигался по ул.Гусинобродское шоссе, со стороны ул.Волочаевская в сторону с.Раздольное на автомобиле «ВАЗ 2106» по правой полосе, в районе рынка водитель автомобиля «Мерседес», двигавшийся слева, резко повернул вправо, в следствии чего допустил столкновение с автомобилем «Шевролет», а автомобиль «Шевролет» в свою очередь допустил столкновение с его автомобилем. После этого его автомобиль выехал на бордюр, заехал на территорию рынка где врезался в металлическую конструкцию, которая упала на пешеходов.
Из объяснений свидетелей БРП, ДГР, МШН, АНСо следует, что 18.07.2013 автомобиль «Мерседес» на проезжей части ГСБ в районе рынка резко из левого ряда сместился вправо, допустил столкновение с автомобилем «Шевролет», который в свою очередь столкнулся с автомобилем «Жигули», последний автомобиль от удара выехал на бордюр, а затем на территорию рынка, где стояла металлическая конструкция с товаром, от удара конструкция упала на проходящих мимо пешеходов.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Вина Дохоляна А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, кроме пояснений указанных лиц, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ДНР обнаружены ����������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????????????????�??????�????????????????????????????�???????�?????�??????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������/�
Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд полагает вину Дохоляна А.В. в совершенном правонарушении доказанной.
Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п.8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
По причине невыполнения указанных требований, Дохолян А.В. допустил столкновение с автомобилем «Шевролет Каптива», государственный регистрационный знак № под управлением ШКА, который двигался в попутном направлении, после чего автомобиль «Шевролет Каптива» сместился вправо и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № под управлением АЗАо, затем автомобиль «ВАЗ 2106» выехал на территорию торгового рынка, отчего на пешеходов упала металлическая конструкция и КДА, ТХХ были причинены травмы, не подлежащие судебно-медицинской оценке, а пешеходу ДНР причинен средней тяжести вред здоровью
Таким образом, судом установлено, что Дохолян А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность Дохоляна А.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторность совершения правонарушения.
Учитывая неосторожный характер причинения вреда, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, а также то обстоятельство, что наказание за совершение предыдущих правонарушений в виде административного штрафа исполнено, суд приходит к выводу о возможности назначения Дохоляну А.В. административного штрафа за совершенное правонарушение, не усматривая оснований для более сурового наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дохоляна Ашота Виленовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУВД по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
Штраф должен быть уплачен с предоставлением в суд квитанции об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (если таковые предоставлялись судом).
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа в течении 10 дней со срока, указанного выше, будут переданы в службу судебных приставов, и в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья(подпись)
Постановление вступило в законную силу « » _________ 20__ года.
Постановление выдано « » ______________ 20__ года.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья О.И.Ткачева
