Постановление от 26 июня 2014 года №5-23/2014

Селивановский районный суд Владимирской области
 
602332, поселок Красная Горбатка, улица Красноармейская, д. 10.
 
    Дело № 5-23/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пос. Красная Горбатка                                                             26 июня 2014 года
 
    Судья Селивановского районного суда Владимирской области Яшина Л.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеичева С.А. <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    из протокола об административном правонарушении № № следует, что Сергеичев С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 20 минут, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес> нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО5, двигавшемуся по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение, и пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести.
 
    В судебном заседании Сергеичев С.А. с протоколом об административном правонарушении, с обстоятельствами, в нем изложенными согласился, пояснил, что не заметил имеющиеся перед перекрестком знаки, требующие остановиться и уступить дорогу.
 
    Потерпевшая ФИО3 подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства, пояснила, что ехала в качестве пассажира на автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО7. в сторону <адрес>. Сергеичев С.А. ехал со стороны <адрес> по второстепенной дороге, не остановился перед перекрестком, и произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения - переломы 4, 5 ребер слева и гематому передней брюшной стенки. В настоящее время претензий к Сергеичеву С.А. не имеет.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Денисов Р.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в указанном документе, и пояснил, что Сергеичев С.А. должен был остановиться перед выездом на перекресток и уступить дорогу автомашинам, движущимся по главной дороге, чего последний не сделал и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>.
 
    Вина Сергеичева С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:
 
    сообщением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места совершения административного правонарушения, подписанной двумя понятыми и правонарушителем Сергеичевым С.А.;
 
    показаниями свидетеля ФИО5, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он с пассажиром ФИО3 двигался на автомобиле марки <данные изъяты> по главной дороге из <адрес> в сторону <адрес>. Автомобиль <данные изъяты>, ехавший по второстепенной дороге со стороны <адрес>, не уступил дорогу. ФИО5 затормозил, но столкновения избежать не удалось.
 
    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО3 в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения: переломы 4, 5 ребер слева, гематома передней брюшной стенки, квалифицирующиеся как средний вред здоровью.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину Сергеичева С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушения п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с пп. 1, 6 ст. 4.2 КоАП РФ относит раскаяние Сергеичева С.А. в содеянном, факт возмещения вреда потерпевшей.
 
    Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Из материалов, представленных вместе с протоколом, следует, что Сергеичев С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, в том числе, и в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и характер совершенного административного правонарушения, а также степень общественной опасности содеянного и личность виновного.
 
    Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение данного административного правонарушения. Учитывая также необходимость предупреждения совершения новых правонарушений Сергеичевым С.А., обоснованным и необходимым является назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьёй 4.1, частью 2 статьи 12.24, пунктом 1 частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Сергеичева С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                Л.А. Яшина