Постановление от 25 апреля 2014 года №5-23/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 5-23/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 5-23/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    П.г.т. Ижморский                              25 апреля 2014 г.
 
    Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Гритчина Т.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Павлова Дмитрия Викторовича, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24.04.2014 г. в 20 ч. 40 мин., Павлов, находясь в <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес своей матери Р, угрожал физической расправой, своими действиями нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФобАП.
 
    В судебном заседании Павдлов признал вину во вменяемом административном правонарушении, пояснил, что действительно вёл себя неадекватно, обматерил мать,так как выпил немного спиртного.
 
    Установлено, что в отношении Павлова 24.01.2014 г. в 21 ч. 10 мин. был составлен протокол об административном правонарушении 42 № №
 
    Суду были представлены документы, характеризующие личность Павлова удовлетворительно.
 
    Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Доказательством виновности Павлова по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях является протокол об административном правонарушении., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, объяснениями О, ЖН, протоколом принятия устного заявления от 24.04.2014года.
 
    В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В связи с изложенным, указанные действия Павлова, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Павловым административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, имущественное положение Павлова.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является раскаяние Павлова.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Анализируя добытые в суде доказательства, учитывая, что ранее Павлов не привлекался к административной ответственности, имеет возможность заработать деньги и погасить штраф, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размера штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 3.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Павлова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.
 
             В соответствии со ст.32.2 К РФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Доказательства оплаты представить в суд.
 
            <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
            Назначение платежа: прочие поступления от административных взысканий(штрафов) по решению суда.
 
                             Судья:                                                        Т.П.Гритчина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать