Постановление от 27 февраля 2014 года №5-23/2014

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 5-23/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-23/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 февраля 2014 года.                                                                                  Город Кушва.
 
    Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Пшонка О.А., при секретаре Овчаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании             ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Гареева С.З., <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 16:35, находясь помещении кафе «<данные изъяты>» в <адрес>, Гареев С.З., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которые выразились в том, что он отказался проследовать в патрульную автомашину, размахивал руками, хватался за форменную одежду.
 
    При рассмотрении дела Гареев С.З. от услуг защитника отказался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Гареева С.З. в совершении административного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Б № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВ ППСП ММО МВД России «Кушвинский» ФИО3, согласно которым Гареев С.З., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «<данные изъяты>» в <адрес>, с трудом ориентировался в окружающей обстановке, на требование проследовать в патрульную машину отказался, упирался, размахивал руками, хватался за форменную одежду; письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2
 
    Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Гареев С.З. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Таким образом, вина Гареев С.З. доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гареева С.З., суд учитывает признание им своей вины и искреннее раскаяние в совершенном административном правонарушении.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Гареева С.З. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного ареста. Назначение административного штрафа суд находит нецелесообразным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гареева С.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 16:35 26.02.2014.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
 
    Судья                                                                                                Пшонка О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать