Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-23/2014
Дело № 5-23/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
28 апреля 2014 года г.Калтан, ул.Горького, 30
Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Т.Е.Богрецова,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Макрушин Д.А., ХХХ года рождения, уроженца ..., ... РФ, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л :
28.04.14г. в 11.00 часов, ФИО7, находясь в фойе дома по ..., в состоянии опьянения учинил скандал в отношении Ц.В.А., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, о чем ХХХ был составлен протокол об административном правонарушении.
Макрушина Д.В. виновным себя в данном правонарушении признал частично, в судебном заседании не отрицал, что 28.04.14г. он, находясь в подъезде дома по ..., в состоянии опьянения, ругался с Ц.В.А., выражался нецензурной бранью.
Должностное лицо Лобов Ю.П. в судебном заседании пояснил, что в дежурную часть отдела МВД России по ... поступил звонок от потерпевшей Ц.В.А., выехав на место, он взял объяснении е с Ципкиной, свидетеля Жидковой, составил протокол об административном правонарушении в отношении Макрушина Д.В. При разбирательстве собрались жители дома и просили принять к Макрушина Д.В. меры, т.к. он постоянно нарушает порядок в пьяном виде.
Вина Макрушина Д.В. подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28.04.14г., рапортом об обнаружении признаков происшествия, объяснениями Ц.В.А., Ж.Т.П., протоколом об административном задержании, из которых следует, что Макрушина Д.В. нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу тем, что, находясь в подъезде дома по ... выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства.
Суд учитывает, что Макрушина Д.В. не работает, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, что Макрушина Д.В. вину признал.
С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста,оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не находит.
На основании ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Макрушина Д.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ назначить административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с 12 часа 30 минут ХХХ
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.
Судья: подпись
Верно
Судья Т.Е.Богрецова