Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-23/2014
Дело № 5-23/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
с.Ельники 17 июня 2014 года
Судья Ельниковского районного суда Республики Мордовия Н.Р. Арсенкин,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юдина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Юдина А.А., <данные изъяты>
совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
16 июня 2014 года, около 17 часов 50 минут, Юдин А.А., находясь в общественном месте, а именно возле дома <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Юдин А.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше, в содеянном раскаялся.
Исследовав протокол об административном правонарушении АА № 186065 от 16 июня 2014 года, приложенные к нему материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юдина А.А., судья находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, поскольку он в указанное время при указанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 в присутствии свидетеля ФИО2., чем нарушил их права.
Вина Юдина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины, подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО1 от 16 июня 2014 г., свидетеля ФИО2. от 16 июня 2014 г., а также пояснениями потерпевшей ФИО1 в судебном заседании, подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просившей назначить Юдину А.А. наказание на усмотрение суда.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, при назначении Юдину А.А. наказания, суд учитывает его раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Юдина А.А., суд учитывает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом №69 медицинского освидетельствования от 16 июня 2014 г.
Доказательств, которые позволили бы суду усомниться в достоверности фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении не представлено, протокол не обжалован.
Учитывая, что Юдин А.А. совершил правонарушение в отношении своих близких, несмотря на требования о прекращении противоправного поведения продолжал хулиганские действия, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает указанные обстоятельства исключительными и считает необходимым назначить Юдину А.А. наказание в виде административного ареста, полагая, что указанное наказание в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет способствовать достижению целей административного наказания: исправлению Юдина А.А. и предупреждению совершения им новых правонарушений.
С учетом изложенного, судья полагает, что применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи - штрафа, не обеспечит реализации задач административной ответственности. Кроме того, суд учитывает, что Юдин А.А. нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет. При определении срока административного ареста, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства и считает, что назначенный срок административного ареста является достаточным для достижения целей административного наказания.
В силу части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
признать Юдина А.А. виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
В срок административного ареста зачесть время административного задержания – с 20 часов 15 минут 16 июня 2014 года.
Постановление в части назначенного наказания подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
