Постановление от 07 апреля 2014 года №5-23/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 5-23/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-23/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Бирского районного суда РБ Рахимьянов А.К., с участием ФИО1, потерпевшей ФИО5, заинтересованного лица ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>Б <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 совершил столкновение с впереди идущей автомашиной, с причинением легкого вреда здоровью пассажиру данной автомашины.
 
    Административное правонарушение ФИО4 совершила в <адрес> Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах:
 
    22.10..2013 года около 8 часов 30 минут на <адрес>, возле <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной ГАЗ-274710 г.н. Н202РТ 102 не учел дистанцию до впереди идущей автомашины, допустил столкновение с впереди идущей в попутном направлении автомашиной марки Джилли г.н. Т393Н.Р. 102 под управлением ФИО3, в результате чего пассажир ФИО5 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
 
    ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в инкриминируемом правонарушении и показал суду, что в тот день он, управляя автомашиной, двигался по <адрес>. Впереди идущая в попутном направлении автомашина стала притормаживать и поворачивать налево, он не успел среагировать и произошло столкновение.
 
    ОГИБДД отдела МВД по <адрес> РБ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил.
 
    Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут она ехала в качестве пассажира на автомашине Джилли под управлением ФИО3 по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> они остановились с целью пропустить встречный транспорт и поворота налево, сзади движущаяся автомашина Газель совершила столкновение с их автомашиной. При ДТП она получила телесные повреждения. В результате полученных телесных повреждений она находилась на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, просила суд наказать его по закону.
 
    Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут он, управляя автомашиной Джилли, ехал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. С целью поворота налево к дому № 129Б он включил левый поворот и остановился, чтобы пропустить встречные автомашины. В это время, следовавшая за ним автомашина Газель совершила столкновение. В результате ДТП его пассажир ФИО5 получила телесные повреждения.
 
    Суд, выслушав, ФИО1, потерпевшую ФИО5, заинтересованное лицо ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Как следует из объяснения водителя ФИО1, он ехал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> идущая автомашина неожиданно остановилась, он этого не ожидал и произошло столкновение.
 
    Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными и исследованными доказательствами по делу, в частности протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, заключением судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что в результате ДТП ФИО5 получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ушиба крестца, угловой деформации копчика, которые относятся к повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 3-х недель, и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель транспортного средства должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди ТС, которая позволила бы избежать столкновение.
 
    Содеянное ФИО1, в результате которого ФИО5 причинен легкий вред здоровью подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и личность ФИО1, признание вины в совершенном правонарушении, материальное положение виновного, влияние наказание на исправление правонарушителя.
 
    Суд, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента получения копи постановления.
 
 
Судья: п/п
 
 
    Копия верна.
 
    Судья Бирского районного суда: А.К. Рахимьянов
 
    Оплату штрафа производить:
 
    Получатель: УФК по РБ (ОМВД по <адрес> РБ); КПП: 025701001
 
    ИНН налогового органа: 0257001528 МВД РБ
 
    Счет получателя № 40101810100000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ <адрес>
 
    БИК: 048073001;
 
    Код ОКТМО: 80613101
 
    Наименование платежа: Административный штраф ОМВД России по <адрес> РБ
 
    Код бюджетной классификации: 188116900050056000140
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать