Постановление от 14 февраля 2014 года №5-23/2014

    Дело № 5-23/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 февраля 2014 года п. Добринка Липецкой области
 
    Судья Добринского районного суда Липецкой области Варнавская Э.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не работающего; имеющего среднее образование, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Мордовским районным судом <адрес> по ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.1ст.119 УК Российской Федерации, в 2012 году мировым судьей Добринского судебного участка по ч.1 ст.119 УК Российской Федерации, привлекался к административной ответственности,
 
    о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в <адрес>, около <адрес> был задержан гр.ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид. В 09 часов 10 мин. он был доставлен в приемное отделение Добринской ЦРБ, где ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, от медицинского освидетельствования отказался.
 
    При рассмотрении административного материала, ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому и отказался проходить медицинское освидетельствование, чтобы не терять времени.
 
    В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы административного дела, судья считает, что вина последнего в совершении правонарушения установлена и доказана собранными и исследованными доказательствами по делу:
 
    -протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    -объяснениями ФИО1,
 
    -рапортом сотрудника полиции ОМВД РФ по <адрес> ФИО3;
 
    - объяснением сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    - протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 40 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ доставлен ФИО1
 
    В соответствии с п.п. 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день составлен протокол об административном правонарушении. Следовательно, срок давности о привлечении к административной ответственности не истек.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
 
    Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, пол, состояние здоровья, имущественное положение; обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторность правонарушения.
 
    На основании изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, поскольку считает, что с учетом характера деяния и личности последнего данное наказание позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности.
 
    В силу ч.3 ст.32.8 КоАП Российской Федерации срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5,29.9,29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, с ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 40 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд <адрес>.
 
    Судья ФИО2