Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-23/2014
Дело №5-23/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Луза Кировской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Лузского районного суда Кировской области Захарова С.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Шарыпова И.Н.,
рассмотрев в Лузском районном суде Кировской области по адресу: г. Луза Кировской области, 1-й Набережный переулок, д. 22 «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шарыпова И.Н., 18 <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Шарыпов И.Н. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Шарыпов И.Н., находясь в квартире по адресу: <адрес>, по прибытии сотрудников полиции к месту вызова по сообщению ФИО3 о необходимости прибытия наряда полиции, открыв квартиру, мешал проходу в квартиру, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, толкался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вел себя агрессивно, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий и необходимость проследовать в отдел полиции, ответил отказом.
Шарыпов И.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ пришел домой в состоянии опьянения, находясь дома, устроил дома скандал, жена ФИО4 вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции в квартиру, где он проживает, расположенную по адресу: <адрес>, он выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отказался проследовать в отдел полиции. Суду пояснил, что <данные изъяты>
Заслушав Шарыпова И.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что в МО МВД России «Лузский» ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступило сообщение о необходимости приезда наряда полиции в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку муж Шарыпов И.Н. устроил скандал, дебоширит.
По приезду сотрудников полиции МО МВД России «Лузский» Шарыпов И.Н., находясь в квартире по адресу: <адрес>, открыв дверь в квартиру, мешал сотрудникам полиции пройти в квартиру, выражался в их адрес нецензурной бранью, толкался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вел себя агрессивно, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий и необходимости проследовать в отдел полиции, ответил отказом.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами сотрудников МО МВД России «Лузский» ФИО5, ФИО6, согласно которым по приезду в <адрес> по сообщению ФИО7, Шарыпов И.Н. мешал проходу в вышеуказанную квартиру, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, толкался, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно, на законные требования о прекращении противоправных действий, не реагировал, отказался добровольно проследовать в отделение полиции;
- сообщением о правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Лузский» поступило сообщение ФИО7 о необходимости прибытия наряда полиции в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в связи с бытовым дебоширством мужа, который устроил скандал;
- объяснениями ФИО3, из которых следует, что Шарыпов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ пришел домой около ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, после чего она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, он открыл дверь, но не желал впускать их в квартиру, на неоднократные требования пройти с сотрудниками полиции, отвечал отказом;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шарыпов И.Н. был задержан с ДД.ММ.ГГГГ
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Шарыпова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Избирая административное наказание Шарыпову И.Н., суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, который ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шарыпова И.Н., суд признает полное признание им вины в совершении административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить неработающему Шарыпову И.Н. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шарыпова И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Лузский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья С.Н. Захарова
