Постановление от 03 марта 2014 года №5-23/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 5-23/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-23/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Камышлов                                                                                                                          «03» марта 2014 года
 
    Судья Камышловского городского суда Свердловской области Афанасьева Л.А. на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Шалягина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04ч. 25м. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей на основании п.3 ст.44 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, то есть отказался пройти освидетельствование на установление состояния наркотического опьянения по адресу: <адрес>, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, т.к. ДД.ММ.ГГГГ действительно отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.
 
    Из постановления о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шалягин Е.В. отказался проходить освидетельствование.
 
    Из рапорта сотрудника УФСКН по Свердловской области Кузнецова В.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шалягин Е.В. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Шалягину Е.В. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Шалягину ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Камышловский городской суд Свердловской области.
 
    Судья                                                                                                                                Л.А. Афанасьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать