Постановление от 17 марта 2014 года №5-23/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Дебесы 17 марта 2014 года. Дело № 5-23/2014
 
    Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сундукова Е.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –К.А.А.,
 
    при секретаре Васильевой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении
 
    К.А.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ постановлением Завьяловского районного суда УР по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кезского районного суда УР по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;
 
    предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному начальником филиала по Дебесскому району ФКУ УИИ УФСИН России по УР ФИО1, К.А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Завьяловского района УР, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Завьяловского района УР лот ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ к ограничению свободы сроком на два года. К.А.А. состоит на учете в филиале по Дебесскому району ФКУ УИИ УФСИН России по УР. В отношении К.А.А. было принято решение о применении в отношении него аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, ему разъяснен порядок эксплуатации данных средств, а именно: радиус удаления электронного браслета от мобильного контрольного устройства не должен превышать пять метров.
 
    В ходе проверки оборудования системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ) обнаружено, что осужденный к наказанию в виде ограничения свободы К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ с 0 часов 39 минут до 0 часов 52 минуты отдалился от МКУ более чем на 5 метров, чем нарушил расписание присутствия электронного браслета, то есть превысил допустимое расстояние между МКУ и электронным браслетом, уважительные причины отсутствуют.
 
    Таким образом, осужденный К.А.А., зная о порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы, препятствовал осуществлению контроля за соблюдением установленных судом ограничений сотрудникам филиала по Дебесскому району ФКУ УИИ УФСИН России по УР, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника органа уголовно – исполнительной инспекции учреждения уголовно – исполнительной системы.
 
    В ходе судебного заседания К.А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указав, что выходил из дома на 13 минут во двор, а зарядное устройство находилось дома.
 
        Статья 13 Закона РФ от 21.07.1993 N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" указывает, что в обязанности учреждений, исполняющих наказания входит обеспечение исполнения уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.
 
        Обстоятельства данного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу – К.А.А., подпиской о разъяснении установленных судом ограничений и последствиях их несоблюдения, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных и иных технических средств надзора и контроля, памятками осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного надзора и контроля, рапортом сотрудника ФКУ УИИ УФСИН России по УР.
 
        Данные обстоятельства указывают о наличии в действиях К.А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника органа уголовно-исполнительной системы, так как требования сотрудника уголовно-исполнительной инспекции были основаны на предписаниях закона и отданы в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению исполнения уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.
 
        Учитывая обстоятельства совершения К.А.А. административного правонарушения, а также то, что К.А.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, суд считает необходимым назначить К.А.А. наказание в виде административного штрафа.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, п.2 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        К.А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФСИН РФ по УР (Управление федеральной службы исполнения наказаний РФ по УР),
 
    ИНН 1835035220,
 
    КПП 183501001,
 
    Расчетный счет 40101810200000010001 в УФК по Удмуртской Республике в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г.Ижевска.
 
    БИК 049401001
 
    КБК32011690010010000140,
 
    ОКТМО94701000 – штраф.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в Кезский районный суд УР. В случае, если копия квитанции не будет представлена в суд, постановление будет направлено для исполнения в службу судебных приставов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.
 
    судья Е.Н. Сундукова