Постановление от 02 июля 2014 года №5-23/2014

                Дело № 5-23/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    2 июля 2014 года                                                        с.Волчиха Алтайского края
 
         Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кизима И.С.,
 
    при секретаре Лихачёвой Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Бабенко ФИО10,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бабенко ФИО10, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сотрудником Михайловского МРО Регионального управления ФСКН России по<адрес> ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут в торговой точке магазина «Мария-Ра» по адресу:<адрес>, гражданин Бабенко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., демонстрировал на витрине, а также реализовывал продукцию с изображением листьев растения конопля, т.е. осуществлял незаконную пропаганду растений содержащих наркотические средства. В ходе обследования помещения были изъяты кварцевые часы в золотом корпусе, с браслетом черного цвета. На циферблате часов изображен лист растения Конопля. Данные часы переданы в ЭКО Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю на проведение комплексной ботанико-психологической экспертизы. Согласно заключения эксперта №2638, 2639 от ДД.ММ.ГГГГ на циферблате часов изображён лист растения, который, вероятно, является стилизованным изображением листьев растения конопля. Данная продукция с изображением, стилизованным либо по форме напоминающим лист конопли, может побуждать к проявлению интереса к наркотическим средствам или их потреблению. Данная продукция с изображением стилизованным либо по форме напоминающим лист конопли, может формировать положительное или терпимое отношение к потреблению наркотических средств.
 
    В судебном заседании Бабенко Е.Г. вину не признал и пояснил, что не доказано, что на часах изображен лист конопли. Звучит формулировка «вероятно, предположительно». По листу конопли невозможно её идентифицировать, не увидев корневую систему. Данный товар он не предлагал для покупки. Продавца не нанимал и её не знает. В настоящее время он не является индивидуальным предпринимателем. Договор аренды помещения не помнит кто заключал. Не знает его настоящую судьбу. В настоящее время торгует жена.
 
    В судебном заседании защитник Поздышев А.Б. возражал против привлечения к административной ответственности Бабенко Е.Г. по ч.1 ст.16.3 КоАП РФ по основаниям, указанным в письменных возражениях.
 
    Допрошенный в судебном заседании ФИО4 суду пояснил, что данное дело об административном правонарушении находилось в его производстве. Точное число не помнит, он прибыл в торговую точку с.Волчиха расположенную в магазине Мария-Ра. В торговой точке находилась продавец по имени Наталья. Она пояснила, что данная торговая точка принадлежит Бабенко Е.Г.. Её попросили его пригласить. Приехал Бабенко Е.Г., который подтвердил, что является хозяином торговой точки. От подписей в протоколе он отказался в присутствии 2 понятых. На требования предоставить документы, подтверждающие деятельность Бабенко Е.Г. пояснил, что документы имеются и предоставит их позже. В частности он пояснил, что имеется договор аренды помещения, трудовой договор, заключенный с данным продавцом. В дальнейшем предоставили документ, подтверждающий, что Бабенко Е.Г. не является индивидуальным предпринимателем. Иные документы Бабенко Е.Г. представлять отказался, пояснив, что не знает о них. В дальнейшем он сделал запрос в магазин «Мария-ра», из которого ему пришло подтверждение заключения Бабенко Е.Г. договора аренды помещения. Изначально Бабенко Е.Г. не опровергал факт трудовых отношений с продавцом ФИО5
 
    Изучив материалы дела и доводы Бабенко Е.Г. и его защитника Поздышева А.Б., лица, в производстве которого находилось дело Цыпленкова А.А. суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров.
 
    Согласно статье 1 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 8 января 1998 года N 3-ФЗ наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
 
    Из перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к обороту в Российской Федерации.
 
    В статье 7 Федерального закона "О рекламе" от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ установлен запрет на рекламу наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
 
    Реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке (пункт 1 статьи 3 указанного Федерального закона).
 
    Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 N 934, марихуана (конопля) (растение рода Cannabis) является растением, содержащим наркотические средства.
 
    В соответствии с требованиями ст. 46 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. ФЗ от 19.05.2010г. № 87-ФЗ) запрещена пропаганда наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, культивирование наркосодержащих растений, осуществляемые юридическими и физическими лицами и направленные на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений. Запрещаются также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространения указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях. При этом под пропагандой наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров понимается деятельность физических или юридических лиц, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение в компьютерных сетях указанных сведений или совершение иных действий в этих целях.
 
    Факт совершения Бабенко Е.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 6.13 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу объективных и достоверных доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут по адресу:<адрес>, было обнаружено, что в торговой точке ИП «Бабенко» в магазине «Мария-Ра» на витрине для продажи были размещены кварцевые часы в золотистом корпусе с браслетом чёрного цвета. На циферблате предположительно изображён лист растения «конопля»; протоколом изъятия предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), согласно которого изъяты кварцевые часы в золотистом корпусе с чёрным браслетом, на циферблате изображён лист, предположительно «конопля»; таблицей к протоколу изъятия предметов, материалов (л.д.3); письменным объяснением продавца торговой точки ФИО5 (л.д.6) из которого следует, что она является продавцом в торговой точке в магазине «Мария-ра». Данная торговая точка принадлежит Бабенко Е.Г. Сотрудниками Михайловского МРО РУФСКН России по АК предложили ей добровольно выдать имеющиеся в продаже одни кварцевые часы, предположительно с изображением листа растения Конопля, которые находились на витрине торговой точки, данные часы для продажи привёз ей Бабенко Е.Г., который приобрёл их в <адрес>; заключением эксперта экспертно-криминалистического отдела Регионального управления ФСКН России по<адрес> №2638, 2639 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на циферблате часов изображён лист растения, который, вероятно, является стилизованным изображением листьев растения конопля. Данная продукция с изображением, стилизованным либо по форме напоминающим лист конопли, может побуждать к проявлению интереса к наркотическим средствам или их потреблению. Данная продукция с изображением стилизованным либо по форме напоминающим лист конопли, может формировать положительное или терпимое отношение к потреблению наркотических средств; письменными объяснениями ФИО6, ФИО7 (л.д.4-5) согласно которых в их присутствии и хозяина торговой точки Бабенко Е.Г. продавец торговой точки ФИО5 добровольно выдала имеющиеся в продаже кварцевые часы, предположительно с изображением листа растения «конопля», которые находились на витрине торговой точки. Гражданин Бабенко Е.Г. пояснил, что часы которые находились на витрине для продажи, он привез из <адрес>; и другими материалами дела, оцененными судом в совокупности с иными материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    К доводам Бабенко Е.Г. и его представителя суд относится критически и расценивает их как стремление Бабенко Е.Г. избежать, а защитнику помочь избежать Бабенко Е.Г.административной ответственности.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении были даны объяснения ФИО6, ФИО7, ФИО5, в судебном заседании даны показания ФИО4, их показания последовательны, согласуются между собой. Лица давшие объяснения и показания в судебном заседании предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.
 
    То обстоятельство, что Бабенко Е.Г. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не опровергает факт совершения им правонарушения, а является иным основанием для выяснения причины нарушения требований закона по регистрации деятельности.
 
    Нахождение товара на витрине торгового павильона предполагает его продажу.
 
    Ссылки на отсутствие доказательств наличия на часах именно изображения наркосодержащего растения марихуаны являются надуманными и не могут быть приняты во внимание.
 
    Таким образом, сотрудником Михайловского МРО Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю установлен факт распространения Бабенко Е.Г. в рекламных целях изображения растения конопли, запрещённого к обороту и отрицательно влияющего на психическое или физическое здоровье человека.
 
    Совершенное Бабенко Е.Г. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При указанных обстоятельствах, признав имеющиеся в материалах дела доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу и оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд пришёл к выводу о наличии в действиях Бабенко Е.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, поскольку он демонстрировал на витрине, а также реализовывал через продавца продукцию с изображением листьев растения конопля, т.е. осуществлял незаконную пропаганду растений содержащих наркотические средства.
 
    При назначении наказания смягчающих, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    В связи с чем суд считает необходимым назначить Бабенко Е.Г. наказание в виде штрафа с конфискацией кварцевых часов в золотистом корпусе с браслетом чёрного цвета.
 
    Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 2910, 29.11, ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Бабенко ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей, с конфискацией кварцевых часов в золотистом корпусе с браслетом чёрного цвета в количестве 1 штука.
 
    Разъяснить Бабенко Е.Г., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо представить в Волчихинский районный суд.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    ИНН банка: 2224081779
 
    КПП банка: 222401001
 
    Наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (Региональное
 
    управление ФСКН России по Алтайскому краю)
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО АЛТАЙСКОМУ
 
    КРАЮ Г. БАРНАУЛ
 
    Расчетный счет банка: 40101810100000010001
 
    БИК банка: 040173001
 
    КБК: 20411612000016000140
 
    ОКАТО: по месту наложения штрафа
 
    Назначение платежа: Административный штраф
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волчихинский районный суд.
 
    Судья: Кизима И.С.