Постановление от 30 мая 2014 года №5-23/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-23/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
30 мая 2014 года с. Красноармейское
 
        Красноармейский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.П.,
 
    лица привлекаемого к административной ответственности Береснева А.Д.,
 
    при секретаре Перцевой Л.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-23/2014 об административном правонарушении в отношении Береснева ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОГИБДД МО МВД РФ «Пестравский» <адрес> направило в суд протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Береснева А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 30 мин. водитель Береснев А.Д. управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> в нарушении п.п.10.1 ПДД не обеспечил надлежащий контроль за дорожным движением в результате чего допустил занос автомобиля и касательное столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной <данные изъяты> в результате чего пассажиру на переднем сидении справа Лексус ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Таким образом, Береснев А.Д. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
        Береснев А.Д. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с отдаленностью места жительства, вину свою в совершении указанного административного правонарушения признал.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Пестравский», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении без их участия.
 
    Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что претензий Бересневу А.Д. не имеет, просит строго его не наказывать.
 
    Исследовав представленные материалы, показания лиц по делу, суд приходит к выводу о наличии в его действиях признака административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Виновность Береснева А.Д. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты>;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>;
 
    - заключением по результатам автотехнического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что наличие у водителя Лексус технической возможности водитель автомобиля Лексус располагал технической возможностью избежать столкновения с автомобилем ДАФ зависит от своевременного им выполнения требований п. 10.1 ПДД;
 
    - из заключения эксперта № Нк следует, что у ФИО3 установлены повреждения средней тяжести;
 
    - другими материалами дела.
 
        По смыслу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административное правонарушение состоит в нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Суд считает, что в действиях Береснева А.Д. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО3
 
    При назначении Бересневу А.Д. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность и ее отягчающие. Смягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения впервые, отягчающих ответственность Береснева А.Д. в судебном заседании не установлено.
 
    Кроме того, судом установлено, что лишение права управления автомобилем повлечет потерю работы Береснева А.Д. и лишения его единственного источника дохода семьи.
 
        Разрешая вопрос о мере наказания, судья учитывает, что деятельность Береснева А.Д. связана с управлением транспортным средством, ранее к административной ответственности не привлекался, на его иждивении находятся престарелые родителя, состояние здоровье которых стребует ухода и сторонней материальной помощи, суд полагает, что лишение прав лишит трудовой деятельности Береснева А.Д., что приведет к неисполнению требований ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Бересневу А.Д. наказание не связанное с лишением управления транспортным средством.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Береснева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        На постановление может быть принесена жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Информация о получателе административного штрафа:
 
    УФК МФ РФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)
 
    ИНН/КПП 6317021970/631601001
 
    Счет получателя: 40101810200000010001
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
 
    БИК банка получателя: 043601001
 
    ОКТМО: 36232000000
 
    КБК 18811630020016000140
 
    Код 533
 
    Протокол <адрес>
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток.
 
    Судья Красноармейского районного суда
 
    Самарской области Яхонтова Н.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать