Постановление от 24 февраля 2014 года №5-23/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 5-23/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-23/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    24 февраля 2014 года                                                                                                   гор. Галич
 
    Судья Галичского районного суда Костромской области Лыткина А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Богданова Сергея Геннадьевича, <данные изъяты>,
 
установил:
 
    <дата> в 23 часа 40 минут Богданов С.Г., находясь в общественном месте: на лестничной площадке <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки М.Т.А., размахивал руками, громко кричал, вёл себя агрессивно, не реагируя на требования прекратить свои противоправные действия, чем выражал явное неуважение к обществу.
 
    Своими действиями Богданов С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    
          Вину в совершённом правонарушении Богданов С.Г. не признал, пояснив, что хулиганских действий в отношении гражданки М.Т.А., с дочерью которой проживает в гражданском браке, не учинял, нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал.
 
    Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
               Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ст. 1.5 КоАП РФ).
 
    Несмотря на непризнание Богдановым С.Г. вины в совершении административного правонарушения, его виновность в этом нашла своё полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП ..... от <дата> года; рапортами полицейских ППСП МО МВД России «Галичский»; объяснениями М.Т.А.
 
    Таким образом, суд считает вину Богданова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной.
 
    Непризнание Богдановым С.Г. своей вины в совершённом правонарушении суд относит к способу защиты.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, а также те обстоятельства, что Богданов С.Г. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Богданову С.Г. административного наказания в виде административного ареста.
 
    При этом суд исходит из того, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Как видно из материалов дела, Богданову С.Г. неоднократно в течение года за совершение административных правонарушений назначались наказания в виде административных штрафов, которые он в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок не уплачивал, в связи с чем дважды был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    К категории лиц, в отношении которых в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, Богданов С.Г. не относится.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ч.3 ст.23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать БогдановаСергея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
 
    Срок административного ареста исчислять с <дата>
 
    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья                                                                                                                       А.Н.Лыткина                                 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать