Постановление от 05 марта 2014 года №5-23/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 5-23/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-23/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
    город Норильск Красноярского края 05 марта 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края
 
    в составе: председательствующего – судьи Буяновского И.П.
 
    при секретаре судебного заседания Сидиропуло О.С.,
 
    с участием: переводчиков: К.,Н.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Нуген,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-23/2014 г. в отношении: Нуген, <данные изъяты>- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Нуген, являющийся гражданином Социалистической Республики Вьетнам, 05 мая 2012 года прибыл на территорию Российской Федерации, в июле 2012 года приехал на территорию МО г.Норильск Красноярского края Российской Федерации, где со 02 августа 2012 года по 03 марта 2014 года, в нарушение ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» проживает без постановки на миграционный учёт по месту временного пребывания в Отделе УФМС по Красноярскому краю в г.Норильске, документы для этого никому не передавал, с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, на работу на территории Российской Федерации в указанный орган не обращался, мер к выезду за пределы Российской Федерации по окончании действия визы с 02 августа 2012 года по 03 марта 2014 года не принял, уклонившись от него.
 
    В судебном заседании Нуген вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, признал, пояснил, что приехал в МО г.Норильск к своей тёте, которая вскоре была вынуждена уехать, а он не знал, куда надо обратиться для постановки на миграционный учёт, не выехал вовремя, т.к. не имел денежных средств, просил дать ему возможность самостоятельно выехать из России.
 
    Вина Нуген в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:
 
    - протоколом № 642 об административном правонарушении от 03.03.2014 года, докладной запиской,визой № от 04.05.2012 года со сроком действия до 01.08.2012 г., миграционной картой серии № от 05.05.2012 года, объяснением, из которых усматривается, что гражданин Социалистической Республики Вьетнам Нуген со 02.08.2012 года проживает на территории МО г.Норильск Красноярского края Российской Федерации без постановки на миграционный учёт, не имея документов, подтверждающих право на пребывание ( проживание) в Российской Федерации, уклонился от выезда из России по истечении действия визы, т.е. с 02.08.2012 года по 03.03.2014 года;
 
    - иным документом-справкой, из которой усматривается, что гражданин Социалистической Республики Вьетнам Нуген поставленным на миграционный учет по месту временного пребывания либо жительства, подавшим заявления о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство, работу в России, подавшим документы на приобретение гражданства РФ он не значится, оснований, запрещающих его выезд из России, не имеется.
 
    Приведенные доказательства, исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения административного дела в отношении Нуген
 
    Суд квалифицирует совершенное Нугеном административное правонарушение по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания ( проживания ) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание( проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт полное признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что цели административного наказания в отношении Нуген могут быть достигнуты только при назначении виновному штрафа с принудительным выдворением его за пределы Российской Федерации, т.к. им совершено административное правонарушение, посягающее на основы безопасности государства, грубо нарушены правила миграционного учета при наличии реальной возможности не нарушать их, официальной работы, жилья и социальных связей в России он не имеет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Нуген признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    До административного выдворения содержать Нуген в специальном помещении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению, ОМВД по г.Норильску, расположенном по адресу :<адрес>, с дальнейшим выдворением через специальный приемник МВД по г.Красноярску.
 
    Штраф подлежит перечислению: <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий И.П. Буяновский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать