Постановление от 25 апреля 2014 года №5-23/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 5-23/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 5-23/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    с. Усть-Ишим                                                                                                25 апреля 2014 года
 
    Судья Усть-Ишимского районного суда Омской области Фельда З.А.,
 
    при секретаре Сосниной О.В.,
 
    с участием правонарушителя Глушко А.Б.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении с разъяснением ст. 25.1 КоАП РФ, по которому Глушко А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, гражданин <данные изъяты>, военнообязанный, образование <данные изъяты>, холост, не работает, привлекался к административной ответственности, проживает в селе <адрес>, копию протокола получил 25 апреля 2014 года,
 
    обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    24 апреля 2014 года в 15 часов 00 минут Глушко А.Б. в селе Усть-Ишиме Усть-Ишимского района, Омской области в общественном месте по ул. Советская, в магазине «Север» из хулиганских побуждений устроил скандал, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6 На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью.
 
    Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
             В судебном заседании Глушко А.Б. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 24 апреля 2014 года он зашел в магазин «Север», чтобы поговорить с хозяином магазина. Между ними возникла ссора. Он выражался нецензурной бранью. Вину признает, раскаивается в совершении правонарушения.
 
    Суд считает, что вина Глушко А.Б. подтверждается также материалами дела: рапортом полицейского ФИО4 (л.д.2), рапортом полицейского ФИО5, (л.д.3), рапортом полицейского ФИО3 (л.д.4), объяснением ФИО1., (л.д.7), объяснением ФИО2 (л.д.8).
 
    Выслушав Глушко А.Б., исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит вину Глушко А.Б. в совершении мелкого хулиганства доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении размера и вида административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Глушко А.Б.
 
    Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    Суд учитывает отрицательную характеристику на правонарушителя.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние правонарушителя.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить Глушко А.Б. наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований для назначения Глушко А.Б. наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20. 1 ч. 2, 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Глушко А.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 25 апреля 2014 года с 15 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области в течение десяти дней.
 
    Судья:                                                                                                  З.А.Фельда
 
    Постановление вступило в законную силу 06.05.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать