Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 5-23/2014
Дело № 5-23/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Мурманск «20» февраля 2014 года
Судья Ленинского районного суда города Мурманска Шохин А.К., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: город Мурманск, улица Халатина, дом № 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
РОСТОВСКОГО В.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
У С Т А Н О В И Л:
Ростовский В.В., управляя автомобилем, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах:
11 декабря 2013 года в 20 часов 00 минут на улице ***, в районе дома № *** в городе Мурманске Ростовский В.В., управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак ***, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего манёвра, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный знак ***.
Указанные действия Ростовского В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Ростовский В.В. пояснил, что 11 декабря 2013 года приблизительно в 20.00 часов управлял автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак *** принадлежащий Б.И.В., двигался на автостоянке, которая находиться по адресу: *** в городе Мурманске. При совершении маневра разворот, перед тем как двигаться задним ходом, открыл свою дверь и посмотрел назад, убедившись, что автомобили, припаркованные сзади, находятся далеко, и не будут мешать развороту. Начал движение задним ходом, совершив маневр, уехал. О том, что совершил ДТП, узнал только 13.01.2014, когда ему позвонил собственник автомобиля Б.И.В. и он незамедлительно приехал в группу по розыску ОБ ДПС ГИБДД. Кроме того, пояснил, что если бы произошло ДТП, то остался бы на месте.
Вместе с тем, виновность Ростовского В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего Д.А.А., который в судебном заседании пояснил, что 07 декабря 2013 года в 21.00 часов он поставил свой автомобиль ВАЗ 217230 «Лада Приора», государственный регистрационный знак ***, на стоянку на ***, дом № *** в городе Мурманске. 11 декабря 2013 года, приблизительно в 20.00 часов, ему позвонил знакомый, который сообщил, что с его автомобилем произошло ДТП. Автомобиль «Фольксваген Пассат», красного цвета допустил столкновение и скрылся с места ДТП, номер не запомнил. Сотрудник автостоянки сказал, что действительно заезжал автомобиль «Фольксваген Пассат», красного цвета, который допустил столкновение с его автомобилем, номер установить не удалось, но запомнил особые приметы: передние диски были литые, задние диски железные с декоративными колпаками. 14.12.2013 года на заправку подъезжал похожий автомобиль «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак ***. Кроме того пояснил, что в тот день выпадал снег и было хорошо видно, что на стоянке около его автомобиля был только след от автомобиля совершившего ДТП.
Свидетель А.С.А.о. дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего Д.А.А.
Свидетель Д.М.В. при производстве административного расследования пояснил, что 11 декабря 2013 года в 19.53 часов он находился в бытовке платной стоянки на *** в городе Мурманске. Обратил внимание на автомобиль «Фольксваген Пассат», универсал красного цвета, который въехал на стоянку и при развороте ударил стоящий автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак ***. После чего, выехал со стоянки и уехал в сторону севера по *** через территорию АЗС ОСТ, где был зафиксирован камерами наружного наблюдения. После чего вызвал наряд ДПС.
Вина Ростовского В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
В протоколе об административном правонарушении от 13 января 2014 года отражены обстоятельства совершенного правонарушения, аналогичные обстоятельствам установленным судом при рассмотрении дела.
Как следует из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Мурманской области, 11 декабря 2013 года в 21.20 часов по прибытию на ***, д. ***, в г. Мурманске, к нему обратился водитель автомобиля «Лада Приора» серого цвета, государственный регистрационный знак ***, который пояснил, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак не установлен, красного цвета, водитель которого скрылся с места ДТП.
На схеме места совершения административного правонарушения от 11.12.2013 года отражено место расположения автомобиля «Лода Приора», государственный регистрационный знак ***.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 11 декабря 2013 года следует, что транспортное средство «Лада Приора», государственный регистрационный знак ***, имеет повреждения передней правой фары, переднего правого крыла, переднего бампера.
Показания Д.А.А., А.С.А.о., Д.М.В. подтверждаются видеозаписью с камер наружного наблюдения, исследованной в судебном заседании, зафиксировавшей 11 декабря 2013 года в 20 часов 00 минуты столкновение автомобиля «Фольксваген Пассат» с автомобилем «Лада Приора».
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в числе других обязательных действий, должен немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Действия водителя Ростовского В.В. не соответствовали приведенным требованиям и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Таким образом, судья находит вину Ростовского В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.
К доводам Ростовского В.В. о том, что он, двигаясь назад, открывал дверь, не заметил столкновения, суд относится критически и расценивает их как выбранный способ защиты. Как видно на записи видеонаблюдения (файл ***), водитель автомобиля «Фольксваген Пассат» при движении назад дверь автомобиля не открывал, при этом столкновение с автомашиной «Лада Приора» имело достаточную силу, об этом свидетельствуют и повреждения на ней.
Назначая наказание, судья учитывает, что Ростовский В.В. совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Ростовского В.В. не установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, судья полагает возможным назначить Ростовскому В.В. наказание в виде лишения специального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
РОСТОВСКОГО В.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: А.К.Шохин
