Постановление от 28 января 2014 года №5-23/2014

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 5-23/2014
Тип документа: Постановления

                    №5-23/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Октябрьского районного суда <адрес> Сухоносова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Алипова Магомеда Рамазановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> индустрилизацию,<адрес>, работающего <адрес>» арматуробетонщиком, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекался,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алипов М.Р. 28.01.2014г. в 01 час. 00 мин., находясь в общественном месте в ст.<адрес> на территории <адрес>» по ул.<адрес>, в районе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, приставал к посторонним гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Алипов М.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Алипова М.Р., изучив материалы административного дела, судья находит, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.
 
    Наличие вины Алипова М.Р. в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 (л.д.6,7); протоколом о доставлении в отдел полиции Алипова М.р. от 28.01.2014г. (л.д.3), протоколом задержания Алипова М.Р. от 28.01.2014г.(л.д.4), письменным объяснением Алипова М.Р. (л.д.8), объяснением свидетелей ФИО5, ФИО6 (л.д.10).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения, выразившееся в том, что Алипова М.Р., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок.
 
    Таким образом, совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Алипова М.Р. судом не установлено.
 
        Обстоятельством смягчающим административную ответственность Алипова М.Р. является раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    При назначении наказания судом учитывается тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который работает, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения Алипову М.Р. наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Алипова Магомеда Рамазановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей с перечислением штрафа в УФК по <адрес> (Межмуниципальное Управление МВД России «Новочеркасское»), расчетный счет № Банка России по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления через Октябрьский районный суд Ростовской области.
 
    Судья Е.Г. Сухоносова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать