Постановление от 23 мая 2014 года №5-23/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-23/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-23/2014                                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Юрла                              23 мая 2014 года
 
        Судья Юрлинского районного суда Пермского края Грошев Т.Б.,
 
    при секретаре Кониной Л.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Копытовой Снежаны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л :
 
        03 апреля 2014 г., в 19 часов 05 минут, по адресу <адрес>, Копытова С.А. осуществила незаконную продажу ФИО1 жидкости, содержащей спирт, в количестве 300 мл., на сумму 100 рублей 00 коп., свободная реализация которого запрещена в соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена".
 
    В судебное заседание Копытова С.А. не явилась, извещена. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Разрешение дела по существу возможно на основании имеющихся в деле материалов, необходимости в дополнительных пояснениях привлекаемого к административной ответственности лица нет, поэтому суд в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
        Суд приходит к следующему. В соответствие с Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", в перечень продукции, свободная реализация которой запрещена, входит спирт этиловый.
 
        Вина Копытовой С.А. подтверждается следующими доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении от 07 мая 2014 г.;
 
    Объяснением Копытовой С.А. в протоколе об административном правонарушении: «Спиртное было для себя, продала, так как пожалела женщину»;
 
    Сообщением Ст.УУП ПП (дислокация с.Юрла) ФИО2 от 03.04.2014 года, о выявлении факта продажи спиртосодержащей жидкости Копытовой С.А.;
 
    Объяснением ФИО1 от 03.04.2014г., из которого следует, что 03 апреля 2014 года, около 18 ч. пошла из <адрес> в <адрес> за продуктами, и на обратном пути решил купить спирт, у Копытовой С.А. Придя к Копытовой, спросила у той, есть ли спирт на продажу, на что та ответила утвердительно, она попросила налить на 100 рублей и дала пустую бутылку. Копытова зашла в комнату и вынесла ей приблизительно 300 грамм в бутылке. Позже, у <адрес> ее остановили сотрудники полиции, увидели изъяли бутылку со спиртом;Актом изъятия от 03 апреля 2014 г. в <адрес> в присутствии двух понятых, у ФИО1 «спиртосодержащей жидкости» в количестве 300 мл. в бутылке емкостью 0,6 л. из-под лимонада.
 
    Согласно акту экспертного исследования ФБУ ПЛСЭ № от 05.05.2014 г., жидкость в объеме 300 мл., содержащаяся в поступившей на исследование изъятой у ФИО1 бутылке вместимостью 0,6 л. с этикеткой «лимонад», содержит этиловый спирт технического предназначения, с количественным содержанием 90,0% +/-0,5% об.
 
    Как следует из объяснения Копытовой С.А. от 03.04.2014 г., около 19 ч. 03 апреля 2014 года к ней домой пришла ФИО1, которая попросила продать спирт. Она согласилась. ФИО1 дала ей деньги в сумме 100 руб., она отдала ФИО1 спирт, около 300 грамм, в пластиковой бутылке.
 
    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Копытовой С.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Копытовой С.А. суд квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.    
 
    Изъятая спиртосодержащая жидкость в объеме, оставшемся после проведения химического исследования, подлежит уничтожению.
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Копытову Снежану Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Изъятую спиртосодержащую жидкость – уничтожить.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим банковским реквизитам: УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кочевский») ИНН 8104000994, КПП 810401001 БИК 045773001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю 40101810700000010003, назначение платежа КБК 18811690050056000140 ОКТМО 57825426.
 
    Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд.
 
 
        Судья                                       Грошев Т.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать