Определение от 04 сентября 2014 года №5-23/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-23/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-23/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 сентября 2014 года город Кувшиново
 
    Судья Кувшиновского районного суда Тверской области Кулаков С. А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Селенова Ю. Ю.,
 
установил:
 
    27 августа 2014 года инспектором отделения ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Торжокский» Смирновой О. Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Селенова Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г<адрес>
 
    Из материалов дела следует, что по делу проводилось административное расследование отделением ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Торжокский», находящимся в городе Торжке.
 
    Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    В соответствии с подп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 40) по делам, перечисленным в чч. 1.1, 2, 3, 5 и 6 ст. 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Если при подготовке дела к рассмотрению судьёй будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьёй районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.
 
    Таким образом, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи Кувшиновского районного суда Тверской области, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ передаче на рассмотрение по подведомственности в Торжокский городской суд Тверской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Селенова Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на рассмотрение по подведомственности в Торжокский городской суд Тверской области.
 
    Судья С. А. Кулаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать