Постановление от 05 февраля 2013 года №5-23/2013

Решение по административному делу
Дело № 5 -23/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05.02.2013 г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 по г. Салавату РБ Зиянгиров Рафаэль Асхатович, рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Саитбатталова <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района, не работающего, привлеченного к административной ответственности, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин <ИО2> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 10 час. 29 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер <НОМЕР> на 199 км автодороги <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    <ИО2> в суд не явился, извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности и невозможности неявки в судебное заседание не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Виновность <ИО2> подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении  02 АТ <НОМЕР> от  <ДАТА3>, где изложены обстоятельства правонарушения, и содержатся его объяснения о том, что управляя автомобилем, ехал домой;
 
    - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием полагать, что водитель <ИО2> <ДАТА3> в 10 час. 29 мин. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование <ИО2> проведено в 08 час. 16 мин. инспектором ОБДПС ОГИБДД МВД  по РБ в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО 100 заводским <НОМЕР>, что согласуется с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на
 
    состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных   Постановлением   Правительства  РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.   При    показаниях   прибора  о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  1,120 мг/л при погрешности прибора 0,048 мг/л у <ИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.  С результатами освидетельствования он был не согласен, в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанные действия инспектора ДПС ОГИБДД соответствуют требованиям п. 10 Правил.
 
    - заключением о нахождении <ИО2> <ДАТА3> в состоянии алкогольного опьянения, вынесенным врачом при наличии у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»). Результаты медицинского освидетельствования  <ИО2> на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>г.
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>г.
 
    - письменными объяснениями понятых <ИО3> <ИО4> предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний <ДАТА3>, из которых следует, что <ИО2> был освидетельствован с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО - 100 Комби  и показания прибора составили 1,120 мг/л;
 
    - копией постановления об административном правонарушении 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    При назначении наказания суд учитывает то, что <ИО2> к административной ответственности за аналогичные правонарушения не  привлекался.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина <ИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики <АДРЕС> со дня получения копии через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. Салавату РБ.
 
 
 
     Мировой судья___________________ Р.А. Зиянгиров