Постановление от 26 марта 2013 года №5-23/2013

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 5-23/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-23/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 марта 2013 года г. Липецк
 
    Судья Липецкого районного суда Липецкой области Мартышова С.Ю., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1. Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях в отношении Титова С.А., <данные изъяты>,
 
    у с т а н о в и л:
 
        Титов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в доме <адрес> хранил с целью сбыта 3 литра крепкого спиртного напитка домашней выработки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8.1. Кодекса Липецкой области.
 
    Титов С.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Титова С.А. в соответствии со ст.25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст.8.1. Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, изготовление или хранение с целью сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки и (или) аппаратов для их получения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
 
    В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.     Вина Титова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия, письменными объяснениями Титова С.А., письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом УУП ОМВД России по Липецкому району ФИО5, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жидкость, изъятая у Титова С.А. является крепким спиртным напитком домашней выработки, содержит этиловый спирт в количестве 32,7 объемных процентов.
 
    Таким образом, Титов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.1. Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, т.е. хранил с целью сбыта крепкий спиртной напиток домашней выработки.
 
        При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Титов С.А. ранее к административной ответственности не привлекался, что суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.     
 
        В силу ст. 3.7 КоАП РФ вещественное доказательство – стеклянную банку, емкостью 3 литра с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом самогона, изъятая у Титова С.А., находящаяся на хранении в ОМВД России по Липецкому району, подлежит уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
        Привлечь Титова С.А. к административной ответственности по ст. 8.1. Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
        Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет:
 
    <данные изъяты>.
 
    Вещественное доказательство- стеклянную банку, емкостью 3 литра с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом самогона – уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать