Постановление от 04 июля 2013 года №5-23/2013

Дата принятия: 04 июля 2013г.
Номер документа: 5-23/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-23/2013
 
о привлечении к административной ответственности
 
    р.п. Ардатов
 
    Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Т.П.Немчинова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ПЕТРИЧЕНКО А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    ПЕТРИЧЕНКО А.А.,
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21 июня 2013 года в 11 часа 10 минут, находясь в помещении отдела полиции ОМВД России по Ардатовскому району Нижегородской области, в соответствии со ст.13 п.14 Закона РФ «О полиции» Петриченко А.А. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. От освидетельствования Петриченко А.А. отказалась, т.е. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    Петриченко А.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании судом разъяснены Петриченко А.А. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. От услуг защитника она отказалась. Свою вину в совершении административного правонарушения Петриченко А.А. признала и пояснила, что в тот день участковый уполномоченный предложил ей пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Она отказалась ехать в больницу, т.к. думала, что из-за этого у нее возникнут проблемы с опекунством.
 
    Участковый уполномоченный ОМВД по Ардатовскому району показал в судебном заседании, что 21.06.2013 г. у него появилась оперативная информация о том, что гражданка Петриченко А.А. употребляет наркотические средства. Он позвонил ей по телефону и попросил придти в отдел полиции . Когда она пришла, он поговорил с ней и предложил проехать в больницу на освидетельствование, однако Петриченко А.А. от этого отказалась. Он составил на нее протокол.
 
    Выслушав Петриченко А.А., участкового уполномоченного Ермакова А.А., рассмотрев материалы административного дела, суд находит, что вина Петриченко А.А. в совершении административного правонарушения доказана и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Вина Петриченко А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями указанных выше лиц, данными в судебном заседании.
 
    В силу п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, направлять или доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что согласно имевшейся информации, Петриченко А.А. употребляет наркотические средства без назначения врача. Для подтверждения или опровержения указанной информации необходимо было освидетельствовать Петриченко А.А. на наличие у нее в организме следов наркотических веществ с целью составления административного протокола по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. Однако от законного требования работника полиции Ермакова А.А. пройти освидетельствование, она отказалась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность и материальное положение лица, привлеченного к административной ответственности.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает у Петриченко А.А. исполнение ею функций опекуна в отношении несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается характеристикой из поселковой администрации.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу нет.
 
    Как личность Петриченко А.А. характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за ненадлежащее исполнение обязанностей опекуна.
 
    На основании изложенного, суд находит возможным, подвергнуть Петриченко А.А. наказанию в виде штрафа в доход государства в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПЕТРИЧЕНКО А.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ по Нижегородской области ОВД Ардатовского района Нижегородской области
 
    ИНН 5201002864
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002
 
    Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001, КПП 520101001, ОКАТО22202551000
 
    Назначение платежа: 18811621020020000140
 
    Наименование платежа: Административные штрафы суда по протоколам Ардатовского ОВД
 
    В случае неуплаты в тридцатидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копию постановления направить Петриченко А.А. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.
 
                Судья: Т.П.Немчинова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать