Дата принятия: 26 июля 2013г.
Номер документа: 5-23/2013
Дело № 5-23/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июля 2013 года г. Кашин Тверской области наб.Судейская д.1/2
Судья Кашинского городского суда Тверской области Засимовский А.В., рассмотрев представленный МО МВД России «Кашинский» материал №211617/1636 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Матякубова Т.К., [данные изъяты].
заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1, 30.12 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
у с т а н о в и л:
Матякубов Т.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
Матякубов Т.К. [дата обезличена] [данные изъяты] в кафе [данные изъяты], расположенном по адресу [данные удалены] находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При пресечении данного правонарушения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. На неоднократные требования сотрудников полиции, пресекавших правонарушение, проследовать в автомобиль для доставления в отдел полиции для разбирательства и составления протокола ответил категорическим отказом, оказывал противодействие сотрудникам полиции при посадке в служебную автомашину, размахивал руками, хватался за форменную одежду
В судебном заседании Матякубов Т.К. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью. Пояснил, что приехал в [данные удалены] из [данные удалены] для продажи квартиры, после чего, через неделю, намерен вновь выехать в [данные удалены]. В момент совершения правонарушения находился в состоянии опьянения, с обстоятельствами изложенными в протоколе согласен, в содеянном раскаивается, сотрудников полиции он не оскорблял.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Матякубова Т.К., исследовав предоставленные доказательства его вины, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что [дата обезличена] [данные изъяты] в кафе [данные изъяты], расположенном по адресу [данные удалены] Матякубов Т.К., находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность для пресечения совершаемого им правонарушения и составления протокола сотрудники полиции предъявили ему законные требования проследовать в автомобиль для доставления в отдел полиции.
Факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновность Матякубова Т.К. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции Х. и Т. содержащих сведения об отказе Матякубова Т.К. проследовать в автомобиль, и сведения о том, что он пытался вырваться, упирался ногами в бампер автомобиля, хватался за форменную одежду. Кроме того его вина подтверждается и показаниями Матякубова Т.К. согласившегося с обстоятельствами изложенными в протоколе.
Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Из системного толкования положений статей 27.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении составляется на месте выявления административного правонарушения, а при невозможности такого составления осуществляется принудительное препровождение физического лица (доставление). При этом в соответствии со ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации а также доставлять граждан, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом. В соответствии с п.7. Инструкции о порядке доставления лиц, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации утвержденной приказом МВД РФ от 23 декабря 2011 г. N 1298 при отсутствии медицинских показаний для оказания медицинской помощи в стационарных условиях лица, находящиеся в состоянии опьянения, совершившие правонарушения, доставляются сотрудниками полиции в дежурные части территориальных органов МВД России.
Таким образом, требования сотрудников полиции пресекающих административное правонарушение предъявленные Матякубову Т.К. являются законными. Рапортами сотрудников полиции, показания в которых последовательны и не противоречивы, подтвержден факт оказания Матякубовым Т.К. неповиновения законным требованиям сотрудников полиции.
Имеющиеся в деле доказательства составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять изложенным в них сведениям не имеется.
Действия Матякубова Т.К. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитывается характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, не относящегося к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Матякубов Т.К. вину в совершении административного правонарушения признал, что расценивается как смягчающее его вину обстоятельство. Обстоятельств отягчающих ответственность Матякубова Т.К. не установлено. При этом характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного указывают на необходимость назначения Матякубову Т.К. более строгого вида наказания в виде административного ареста, которое подлежит назначению в пределах санкции статьи части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Матякубова Т.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Матякубову Т.К. с [дата обезличена]
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Кашинский городской суд Тверской области со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
