Постановление от 23 января 2013 года №5-23/2013

Решение по административному делу
                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                     <НОМЕР>.
 
 
    23 января 2013 года                                                                 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 36
 
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Е.А.Горшенина,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном нарушении, предусмотренном ч.1ст.12.26 КоАП РФ в отношении Хильчевского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности в течении года за нарушения Правил дорожного движения РФ: <ДАТА3> по ч.1ст.12.14 КоАП РФ - штраф 100руб.
 
 
 
                                                          У С Т А Н О В И Л :
 
 
      8 января 2013 года в 03  час 45  минут   на  19 км автодороги Азов- Ростов водитель Хильческий  Н.В., управляя транспортным средством  <НОМЕР> госномер  <НОМЕР> с явными признаками  алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Хильческий Н.В. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что выпил бутылку водки,  почему отказался проходить медицинское освидетельствование, не знает.           
 
    В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном  нарушении  <НОМЕР> (л.д.3), протокол  о задержании транспортного средства (л.д. 5), протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому  Хильческий Н.В.   8 января 2013 года в 2 часа 55 минут был отстранен от управления автомобилем марки  <НОМЕР>,  основаниями для отстранения явились наличие у Хильчевского Н.В.  клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушение речи, неустойчивость позы(л.д. 10),  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Хильческого Н.В.  установлено состояние алкогольного, от подписи в акте Хильческий Н.В. отказался (л.д. 8) ; протокол о направлении на медицинское освидетельствование, исходя из которого Хильческого Н.В.  от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 9),  рапорт (л.д. 11), объяснения (л.д. 12-17).
 
    Поскольку от подписания протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Хильческий Н.В. отказался, в данных протоколах сотрудником ДПС была сделана запись о том, что от подписи Хильческий Н.В.  отказался, что согласуется с требованиями ч.5 ст.28.2, ч.5 ст.27.12 КоАП РФ.   
 
    Протоколы по делу в отношении Хильческого Н.В.  и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с законом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили процессуальные действия, производимые сотрудниками ДПС - отстранение Хильческого Н.В.  от управления автомобилем, отказ Хильческого Н.В.  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу ч.11 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно пункту 2 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, введенных в действие с 01 июля 2008 года, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п.3 раздела 1 Правил освидетельствования).
 
    Таким образом, как усматривается из признаков, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии клинических признаков опьянения, имевшихся у Хильческого Н.В.  - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,), у сотрудников ГИБДД были законные основания требовать от Хильческого Н.В.  прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Своими действиями Хильческий Н.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    За совершение административного правонарушения  Хильческий Н.В. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного правонарушение, если по первому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. По справке  Хильческий Н.В.  в 2012 году привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, штраф не уплачен.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает для достижения целей административного наказания -предупреждение совершения Хильческим Н.В.  новых правонарушений назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством   в пределах санкции статьи, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
 
     Признать  Хильческого <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один год и 6 месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР>  направить в ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> для исполнения наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток.
 
 
     МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                     Е.А.Горшенина