Постановление от 14 февраля 2013 года №5-23/2013

Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 5-23/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-23/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Новоалтайск                                                                14 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района Тарасенко О.Г. (Алтайский край, г.Новоалтайск, ул.Космонавтов, 2),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жертовской <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>) несвоевременно представило в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю:
 
    - налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 года, срок представления которой определен не позднее 20.04.2012.
 
    Данное нарушение было допущено по вине руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Жертовской О.А., которая своим деянием (бездействием) совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    Жертовская О.А. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная в адрес её регистрации по месту жительства, а также по юридическому адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Возврат конвертов за истечением срока хранения при наличии отметок почтового сотрудника о неоднократном выходе по адресу Жертовской, оставлении извещений, свидетельствует об уклонении лица, привлекаемого к административной ответственности от получения почтовой корреспонденции, злоупотреблении своими процессуальными правами.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что мировой судья предпринял все предусмотренные процессуальным законом меры к надлежащему извещению Жертовской, последняя распорядилась своими процессуальными правами, отказавшись от получения почтовой корреспонденции, каких-либо ходатайств до начала судебного разбирательства от неё поступило, мировой судья приходит к выводу о том, что Жертовская О.А. извещена надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последней.
 
    Исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость представляются налогоплательщиками в налоговые органы в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 5 ст. 174 НК РФ).
 
    Факт совершения Жертовской О.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (л.д. 7), на которой имеется отметка о том, что она подана в МИФНС России № 4 по АК 06.06.2012, выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 9-12).
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Учитывая все имеющиеся по делу обстоятельства, суд назначает наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Признать руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жертовскую <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
 
    В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                        О.Г. Тарасенко
 
 
    Постановление вступило  в законную силу 26.02.2013
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать