Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 5-23/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 февраля 2013 года с. Верхневилюйск
Мировой судья судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району Петров И.Е., при секретаре Родионовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее с Верхневилюйского районного суда материалы административного дела № 5-23/2012, об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, составленном в отношении Гольдерова <ФИО1>, родившегося <ДАТА>, в с. <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
У с т а н о в и л:
<ДАТА2> инспектором ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское» Ивановым П.В., составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гольдерова <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как указано в протоколе об административном правонарушении Гольдеров <ФИО1> <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО3>, на право частной собственности, по ул. <АДРЕС>, в нарушение требований п.2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствования при помощи технического средства алкотестер, а также от медицинского освидетельствования отказался, при двух понятых.
По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА3> материалы административного дела направлены мировому судье судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району для рассмотрения по существу, по территориальной подсудности.
В судебный участок № 8 по Верхневилюйскому району административное дело поступило <ДАТА4>
В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности Гольдерова <ФИО1> приостанавливается с <ДАТА><ДАТА>
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району от <ДАТА5> административное дело в отношении Гольдерова <ФИО1> было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.
Данное постановление было обжаловано должностным лицом, составившим протокол по административному делу - инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» Ивановым П.В.
Решением Верхневилюйского районного суда от <ДАТА6> постановление мирового судьи от <ДАТА5> о прекращении административного дела в отношении Гольдерова М.П., отменено как незаконное и дело передано мировому судье судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району на новое судебное рассмотрение.
Гольдеров <ФИО1> суду пояснил, что ехали с гостей, управляла машиной его жена <ФИО3>, на перекрестке <АДРЕС> и <АДРЕС> машина съехала в кювет, жена уехала за подмогой. В это время подъехал наряд ДПС, он сидел на пассажирском сиденье, вместе с документами на машину он передал машинально свои права и на него стали составлять документы, поэтому он не стал подписывать документы.
Он в гостях немного выпил, так как за рулем была жена.
Машину эвакуатором вытащили с кювета и увезли на спецстоянку, он ушел домой.
Мировой судья изучив материалы дела приходит к выводу, что вина Гольдерова М.П., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью доказанным.
Вина Гольдерова М.П., в совершении административного правонарушения подтверждается изученными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, протоколом о направлении Гольдерова М.П., на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, в котором должностным лицом ГИБДД, составившим протокол, составлена соответствующая запись об отказе Гольдеровым М.П., от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и об отказе им от подписания протоколов, согласно требований ч.2 п. 5 ст.27.12 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС Иванова П.В., (л.д. 3, 4, 5).
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1 пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090).
Суд доводы Гольдерова <ФИО1> о том, что он не управлял автомашиной, а автомашиной управляла его жена <ФИО3>, которая после того как автомашина застряла, ушла за помощью, и поэтому дело должно быть прекращено, считает несостоятельным, поскольку данные доводы его защитника Гольдерова М.П., признаны не соответствующим действительности решением Верхневилюйского районного суда от <ДАТА6>, вступившим в законную силу немедленно, после вынесения (Абз. 3,4 п.33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых……..»).
При назначении административного наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства в отношении правонарушителя.
Таковых в отношении Гольдерова М.П., судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 ст. 4.1, п.1 части 1 статьи 29.9, частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь гражданина Гольдерова <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верхневилюйский районный суд, со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Петров И.Е.