Постановление от 23 апреля 2013 года №5-23/2013

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 5-23/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                         № 5-23/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бирюч           23 апреля 2013 г.
 
    Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Торохова Л.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:
 
    Богданова А.В. ,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Богданов А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
 
    <данные изъяты> года в 20 часов 35 минут в селе П. К. района Б. области на улице Ч. Богданов А.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, управляя автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, отказался остановить автомобиль ВАЗ г/н <данные изъяты> регион, отказался проехать в ОМВД Красногвардейского района для установления личности, пытался скрыться с места административного правонарушения, оказывал сопротивление, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
 
    <данные изъяты> года в отношении Богданова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Богданов А.В. виновным себя признал частично и показал, что действительно в нетрезвом состоянии управлял автомобилем и не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказался проехать в отдел полиции, ему применили спецсредства, отказался предоставить водительское удостоверение, был задержан <данные изъяты> года, в <данные изъяты> году привлекался к уголовной ответственности по ст.162 ч.3 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы. Сотрудники полиции его оговаривают, выпил 2 бутылки пива.
 
    Виновность Богданова А.В. подтверждается: рапортами сотрудников полиции Малинина А.А., Кобзарь Ю.В., которые подтвердили факт неповиновения Богданова А.В. законному распоряжению сотрудника полиции.
 
    Из рапортов следует, что Богданов А.В. управлял автомобилем ВАЗ г/н <данные изъяты> регион в состоянии алкогольного опьянения. Когда сотрудники полиции пытались остановить автомобиль, перегородив автодорогу служебным автомобилем с включенными сигнальными приборами и проблесковыми маячками, Богданов А. на требования не реагировал, пытался скрыться, уехать, блокировал двери, отказался выдать документы, а при его задержании оказал сопротивление, оскорблял, ругался нецензурной бранью, высказывал угрозы, в связи с чем были применены спецсредства.
 
    Согласно копии протокола № <данные изъяты> от <данные изъяты> года Богданов А.В. отказался и от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Расписки понятых А.Л. и Е.Г. подтверждают то обстоятельство, что Богданов А.В. от медицинского освидетельствования отказался. Богданову А.В были разъяснены процессуальные права.
 
    При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции Малинину А.А., Кобзарь Ю.В. в их адрес выражался нецензурной бранью, оскорблял, высказывал угрозы.
 
    Изучив перечисленные доказательства каждое в отдельности и все в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Богданова А.В. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Оценивая приведенные выше доказательства, суд отмечает, что они последовательны, логичны и включая показания Богданова А.В., частично признавшего свою вину в совершении неповиновении работникам полиции, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с материалами административного правонарушения, доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    В процессе административного производства в ГИБДД ОМВД по Красногвардейскому району существенные нарушения норм Кодекса об административных правонарушениях РФ допущены не были.
 
    Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям закона.
 
    В соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе     указаны обстоятельства совершения административного проступка и в частности нарушения правил дорожного движения, место, время, последствия, способ и обстоятельства нарушения правил дорожного движения.
 
    Права и законные интересы Богданова А.В. при производстве по административному делу не нарушены.
 
    Обстоятельства, установленные в процессе производства административного расследования Богданов А.В. не оспаривает.
 
    Суд квалифицирует действия Богданова А.В. по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Данное нарушение является умышленным, поскольку Богданов А.В. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступление таких последствий.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3 ч.1 п. 6 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Богданов А.В. проживает с. П. семьи и иждивенцев не имеет.
 
    Богданов А.В. заслуживает наказание в виде административного ареста, применение такого наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет способствовать исправлению Богданова А.В..
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Богданова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания за совершение данного административного правонарушения, исчислять с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток, через районный суд.
 
 
 
 
               Председательствующий судья                                                                               Л.Д. Торохова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать