Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-23/2013
Дело №5-23/2013 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Няндома 26 марта 2013 года
Судья Няндомского районного суда Архангельской области Епишин В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, индивидуального предпринимателя ФИО1,
рассмотрев в помещении Няндомского районного суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом №41а, материалы дела об административном правонарушении в отношении:
индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, проживающего по адресу: <адрес>, ОГРНИП №, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ Няндомским районным судом по ч.1 ст.17.12 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений на видеоносителях ДиВиДи-дисках в количестве 5 (пяти) экземпляров, для последующего уничтожения.
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4) совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ИП ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 46 минут до 17 часов 15 минут, в арендуемом им торговом месте, расположенном на первом этаже <адрес>, в торговом отделе «<данные изъяты> реализовал ДиВиДи-диск с признаками контрафактности. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ДиВиДи-диск «Лучшие мультфильмы», изъятый при проверке в торговом отделе «<данные изъяты> не соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации, а именно: на ДиВиДи-диске сведения о заводе-изготовителе и номере лицензии выполнены с нарушением требований, на ДиВиДи-диске записано более одного аудиовизуального произведения, полиграфическое оформление ДиВиДи-диска и футляра к нему низкого качества.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО4, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
Исследовав материалы дела, судья находит вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 указанного Кодекса, - (в ред. Федерального закона от 09.04.2007 N 45-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Согласно части 2 статьи 1300 Гражданского кодекса РФ, в отношении произведений не допускается: удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве; воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.
Согласно Положению о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) одним из лицензионных требований при осуществлении лицензируемой деятельности является осуществление лицензиатом в процессе изготовления аудиовизуальных произведений и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдения законодательства об интеллектуальной собственности ИП ФИО4, осуществляющим реализацию ДиВиДи-дисков в торговом отделе «<данные изъяты> магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой был выявлен факт реализации 5-ти ДиВиДи-дисков с признаками контрафактности.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с проведением экспертизы изъятых ДиВиДи-дисков назначено административное расследование (л.д.5).
Изъятые в ходе проверки торгового отдела ИП ФИО1 «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, диски были направлены на экспертное исследование в ЭКЦ УВД <адрес> (л.д.13), по результатам которого эксперт пришел к выводу о том, что представленный на исследование диск (ДиВиДи) №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации (л.д.14-15).
Факт совершения ИП ФИО4 административного правонарушения подтверждается также и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, принадлежащих индивидуальному предпринимателю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра помещений торгового отдела ИП ФИО1 по адресу: <адрес> диски с признаками контрафактности (л.д. 6-7);
- протоколом изъятия ДиВиДи-дисков из торгового отдела ИП ФИО1 по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Действия ИП ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Как следует из материалов дела, ФИО4 является индивидуальным предпринимателем (л.д.16-17).
Примечанием к ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИП ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ИП ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
За совершенное административное правонарушение ИП ФИО4 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В соответствии с ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях контрафактные экземпляры произведений и фонограмм подлежат конфискации.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (Двенадцати тысяч) рублей с конфискацией контрафактного экземпляра произведений на видеоносителе ДиВиДи-диске «Лучшие мультфильмы» в количестве 1 (одного) экземпляра, для последующего уничтожения.
Реквизиты для оплаты штрафа: КБК 41511690050050000140, УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области), ИНН/КПП 2901052689/290101001, расчетный счет 40101810500000010003, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск, БИК банка получателя: 041117001, код ОКАТО 11244501000.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
ДиВиДи диск «Тайна Красной планеты» в количестве 1 (одного) экземпляра, ДиВиДи диск «Сборник мультфильмов по сказкам ФИО3 «Мойдодыр» в количестве 1 (одного) экземпляра, ДиВиДи диск «Бакуган. Отчаянные бойцы» в количестве 1 (одного) экземпляра, СиДи диск «Фаворит» в количестве 1 (одного) экземпляра возвратить по принадлежности индивидуальному предпринимателю ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись
Копия верна
Судья В.А. Епишин
