Постановление от 30 июля 2013 года №5-23/2013

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 5-23/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-23/2013 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    658810 с. Бурла Бурлинского района
 
    Алтайского края, ул. Победы, 26 30 июля 2013 года
 
    Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Р.К.Коваленко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Павлуся ФИО10, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося за однородные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут в <адрес>, напротив <адрес> Павлусь И.В. оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на требование пройти к служебному автомобилю для доставления в ОП по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении и разбирательства по делу ответил отказом, хватал за форменную одежду, пытался скрыться, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Действия Павлуся И.В. квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Павлусь И.В. вину в совершении правонарушения признал, от вызова и допроса свидетелей отказался.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011года № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    Из материалов дела следует, что на требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти к служебному автомобилю для доставления в ОП по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении и разбирательства по делу Павлусь И.В. оказал неповиновение. В данном случае действия сотрудников полиции и их требование к ФИО3 являются законными.
 
    Факт неповиновения Павлуся И.В. законным требованиям сотрудников полиции, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 и ФИО6, объяснениями очевидцев ФИО7 и ФИО8, протоколами доставления и об административном задержании. Оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется.
 
    Таким образом, своими действиями Павлусь И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Судья при назначении административного наказания с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, учитывает личность виновного, склонного к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего наказание обстоятельства – признание вины, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, препятствующих применению к нему наказания в виде административного ареста, поэтому назначает наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.5, 26.11, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Павлуся ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в МО МВД России «<данные изъяты>».
 
    Срок наказания исчислять с 09 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, зачесть срок административного задержания с 04 часов 30 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Р.К.Коваленко
 
    Копия верна, оригинал хранится в деле № 5-23/2013, находящемся в производстве Бурлинского районного суда Алтайского края.
 
    Судья         Р.К.Коваленко
 
    Постановление не вступило в законную силу на 30.07.2013 года.
 
    Секретарь с/з             Вчерашняя Л.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать