Постановление от 06 июня 2013 года №5-23/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-23/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-23/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 июня 2013 года                         с. Большие Кайбицы
 
    Судья Кайбицкого районного суда Республики Татарстан Багавиев И.А.,
 
    рассмотрев административное дело по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Гилязова Д.К.ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, образование – <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, Гилязов Д.К., находясь на улице <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурными словами в адрес ... Л.Ф., тем самым выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Действия Гилязова Д.К. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В качестве доказательств, подтверждающих вину Гилязова Д.К., представлено заявление и объяснение ... Л.Ф., объяснение ... А.Д., согласно которым в указанное в протоколе время и месте Гилязов Д.К. выражался в их адрес нецензурными словами.
 
    В судебном заседании Гилязов Д.К. содержание протокола оспорил, вину не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут к ним домой к ее дочери ... А.Д. пришла ... Л.Ф., с которой ее дочь несмотря на его запреты вышла на улицу. У него сложилось мнение, что ... Л.Ф. отрицательно влияет на его несовершеннолетнюю дочь и он как отец всячески пытается пресечь общению своей дочери с ... Л.Ф. После чего, он позвонил в отдел полиции и потребовал от них помощи в пресечении действий ... Л.Ф., а затем вышел на улицу и из-за личных неприязненных отношений выразился в адрес ... Л.Ф. нецензурными словами.
 
    Суд в действиях Гилязова Д.К. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, не усматривает, так как в его действиях отсутствует субъективная сторона данного административного правонарушения в связи с тем, что умысел Гилязова Д.К. был направлен не на нарушение общественного порядка, а на унижение чести и достоинства ... Л.Ф. из-за сложивших личных неприязненных отношений. Подтверждением этого является обращение Гилязова Д.К. о содействии в прекращении действий ... Л.Ф. в отдел полиции непосредственно перед высказыванием в ее адрес нецензурных слов.
 
    В связи с вышеизложенным суд считает необходимым производство по данному административному делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Гилязова Д.К. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Гилязова Д.К..
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Судья                 И.А. Багавиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать