Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 5-23/2012
Дело № 5-23/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(дата) г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Спиридонов М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ахмадянова В.Ф., его защитника – Гавриленко С.А., действующего по устному ходатайству, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Ахмадянова В.Ф., ***
у с т а н о в и л:
Ахмадянов В.Ф. нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО1, при следующих обстоятельствах.
Так, (дата) около 12 часов 45 минут Ахмадянов В.Ф., управляя автомобилем «Фиат Дукато», г/н № двигаясь задним ходом на дворовой территории возле дома № 15 по ул. Калинина, совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 были причинены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, и поэтому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия стали действия водителя Ахмадянова В.Ф., который действовал в нарушение Правил дорожного движения РФ, а именно пункт 8.12, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
Ахмадянов В.Ф. извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако в суд не явился, не сообщив о причине своей неявки, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял. В связи чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ахмадянова В.Ф.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что виновность Ахмадянова В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла полное подтверждение.
В частности об этом свидетельствуют письменные объяснения потерпевшей ФИО1 от (дата), объяснения Ахмадянова В.Ф. от (дата), которые соответствуют требованиям административного законодательства и являются допустимыми доказательствами.
Кроме того, в судебном заседании были исследованы письменные материалы:
- протокол об административном правонарушении № от (дата), из которого следует, что (дата) около 12 часов 45 минут Ахмадянов В.Ф., управляя автомобилем «Фиат Дукато», г/н № двигался задним ходом на дворовой территории возле (адрес) совершил наезд на пешехода ФИО1, которая шла по проезжей части двора;
- справка по дорожно-транспортному происшествию от (дата), согласно которой водитель Ахмадянов В.Ф. управляя автомобилем «Фиат Дукато», г/н «№», двигался задним ходом на дворовой территории возле (адрес) совершил наезд на пешехода ФИО1;
- справка о дорожно-транспортном происшествии от (дата), из которой видно, что у автомобиля «Фиат Дукато» повреждений нет; в ДТП пострадала ФИО1;
- схема места совершения административного правонарушения от (дата), согласно которой наезд на пешехода ФИО1 автомобилем Фиат Дукато под управлением Ахмадянова В.Ф. произошел на (адрес); замечаний к схеме не поступило;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (дата) №;
- заключение эксперта № от (дата), из которого следует, что ФИО1 в результате ДТП, произошедшего (дата), были причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга;
- заключение эксперта № от (дата), из которого следует, что ФИО1 в результате ДТП, произошедшего (дата), были причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и, по этому признаку, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью;
- фототаблица с места ДТП;
- справка об административных правонарушениях в отношении Ахмадянова В.Ф.;
- дополнительное заключение эксперта № «Д» от (дата), согласно которому на момент госпитализации ФИО1 (дата) имела место закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая образовалась в результате травматического воздействия тупого твердого предмета, как при ударе им, так и при ударе о таковой. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, поэтому квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью. Кроме того, у ФИО1 при обращении за медицинской помощью (дата) был впервые установлен диагноз «застарелое повреждение капсульно-связочного аппарата правого плечевого сустава. В виду отсутствия в медицинских документах от (дата) сведений о наличии каких-либо повреждений в области правого плечевого сустава, отсутствия жалоб на боли, ограничение функций в правом плечевом суставе, объективно связать его с ситуацией от сентября 2012 г. не представляется возможным.
Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность – достаточной для разрешения настоящего дела. Исходя из анализа данной совокупности доказательств судья приходит к выводу о виновности Ахмадянова В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
По мнению судьи Ахмадянов В.Ф. нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он, при маневре задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1 Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что именно действия водителя Ахмадянова В.Ф. находятся в непосредственной причинной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО1
При назначении наказания Ахмадянову В.Ф. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит оказание медицинской помощи, признание вины, возмещение материального ущерба и принесение потерпевшей извинений, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих обстоятельств по делу нет.
Принимая во внимание имущественное положение Ахмадянова В.Ф., и то обстоятельство, что управление транспортным средством является его профессиональной деятельностью, которая составляет его основной источник дохода, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Ахмадянова В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Разъяснить Ахмадянову В.Ф., что административный штраф в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: получатель: ***
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.С. Спиридонов