Постановление от 25 августа 2014 года №5-2319/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-2319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-2319/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Волжский 25 августа 2014 года
 
        Судья Волжского городского суда Волгоградской области Добраш Татьяна Валериевна, рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, дело об административном правонарушении, поступившее в суд 25 августа 2014 года, в отношении:
 
    Лепилкин А.В., родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, вдовца, имеющего на иждивении дочь "."..г. года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в "."..г. г.г. неоднократно по ст.ст. 20.1 ч. 1, 20.21 КоАП РФ,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    "."..г. в 15 часов 40 минут возле <адрес> Лепилкин А.В., нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    При рассмотрении дела Лепилкин А.В. в совершенном правонарушении вину признал.
 
    Вина Лепилкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №... от "."..г., объяснениями ФИО3, ФИО4
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям ФИО3, ФИО4 у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний. Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Лепилкин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лепилкина А.В. судья не усматривает. К отягчающим административную ответственность Лепилкина А.В. обстоятельствам судья относит неоднократное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой лицо-центр на его имя.
 
    С учетом изложенного, судья считает необходимым с учетом личности Лепилкина А.В. назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Лепилкин А.В., родившегося "."..г. в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <...>, исчисляя срок наказания с 16 часов 10 минут "."..г..
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Т.В.Добраш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать