Постановление от 01 октября 2014 года №5-2319/14

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-2319/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-2319/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    
ст. Северская. 01 октября 2014 года.
 
    Судья Северского районного суда Краснодарского края Маслак В.Г.,
 
    при секретаре Чиковой И.А.,
 
    с участием Ж.Э.Б. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании <...> <...>, гражданина России, имеющего среднее образование, не военнообязанного, не женатого, работающего по найму, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...> инвалидом не является,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Ж.Э.Б. совершил мелкое хулиганство.
 
    Правонарушение Ж.Э.Б. совершил при следующих обстоятельствах: <...> около 21 часа 50 минут в <...> Ж.Э.Б. находясь в общественном месте, вел себя вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Ж.Э.Б. в судебном заседании вину признал.
 
    Виновность Ж.Э.Б. также подтверждается следующими доказательствами: протоколами: об административном правонарушении, доставлении и задержании от <...> которыми установлены обстоятельства правонарушения; объяснениями очевидцев правонарушения К.А.М. заявлением К.А.М. о привлечении Ж.Э.Б. к административной ответственности, рапортами сотрудников полиции.
 
    На основании исследованных доказательств судья находит доказанной вину Ж.Э.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Ж.Э.Б. правонарушения; личность виновного, его имущественное, семейное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенных обстоятельств судья считает необходимым назначить наказание Ж.Э.Б. в виде административного штрафа, полагая, что именно указанное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Ж.Э.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Уплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:
 
        Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Северскому району);
 
        Наименование банка получателя платежа:
 
        ГРКЦ ГУ Банк России по Краснодарскому краю г. Краснодар
 
        Расчетный Счёт: 40101810300000010013; ИНН: 2348014630; КПП: 234801001; БИК: 040349001; ОКТМО: 03643000; КБК: 18811690050056000140.
 
    Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции об уплате штрафа направить в суд, в противном случае согласно ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен штраф в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд.    
 
    Судья                                  Маслак В.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать